孟县天然保健食品饮料厂催要,该被告一直拖欠不还。1996年8月15日,原告要求担保人河南省中原内燃机配件总厂承担保证责任,但其至诉讼时也未履行还款义务。截止 在此之后的六个月内向保证人主张保证权利,在这一点上,合议庭合议时,意见是一致的。但是,河南省中原内燃机配件总厂的担保行为是否已过保证期限,它是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-36849.html -
了解详情
24日至2000年6月21日止,月利率6.045‰;橡胶公司有义务协助营业部与担保人签订担保合同。同日,力车胎公司与营业部签订担保合同。双方约定:本合同所 由保证人承担新贷的保证责任,也是公平的,实质上并没有加重保证人的风险责任。因此无论保证人是否知道或应当知道“以贷还贷”的事实,均应对新贷承担保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-36204.html -
了解详情
担保法》规定的。在这种情况下,金融机构在法律上被认定为是出借人,拟出借资金方在法律上被认为是担保人,并不违背相关法律的规定。但这种借贷安排对银行和出资人 你院(1990)新法民请字第2号《关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理》的请示报告收悉。经研究认为:冯树源从胡强处“ ...
//www.110.com/ziliao/article-279300.html -
了解详情
给李某,担保人林某虽然参与了主合同的签订,因主合同是非法合同,故担保人林某是否承担担保责任不在民事诉讼的范畴之内,故应裁定驳回原告的起诉。 [管析] 笔者 超过债务人不能清偿部分的三分之一。 综上,笔者认为,通过法院审理后,如发现保证人林某如有过错,则承担相应的赔偿责任,如无过错,则判决驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-240389.html -
了解详情
给李某,担保人林某虽然参与了主合同的签订,因主合同是非法合同,故担保人林某是否承担担保责任不在民事诉讼的范畴之内,故应裁定驳回原告的起诉。 [管析] 笔者 超过债务人不能清偿部分的三分之一。 综上,笔者认为,通过法院审理后,如发现保证人林某如有过错,则承担相应的赔偿责任,如无过错,则判决驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-212918.html -
了解详情
追偿。 争议焦点及观点分析: 本案中,争议的焦点是:银行违反约定的放款方式向借款人发放借款,是否应减轻保证人的保证责任?笔者认为,在这种情形下保证人的 ,从上文保证的相关法律规定的内涵来看,应当减轻(连带)保证人的责任。 三、从违约的结果来看,担保人的风险加重与银行的违约行为有直接的因果关系 保证人作 ...
//www.110.com/ziliao/article-205487.html -
了解详情
作为被告袁某的担保人,对被告袁某使用牡丹信用卡而发生的全部债务应承担连带清偿责任。 ●评析 信用卡纠纷案件,一般包含两个法律关系:一是基础法律关系, 归还透支金额和利息,应承担民事责任,这一点勿庸置疑;审判实践中,争论的焦点在于保证人是否应当对持卡人因使用信用卡而产生的全部债务承担连带责任对此,银行和 ...
//www.110.com/ziliao/article-843999.html -
了解详情
年3月8日,谢丽芳在信联社向黄伟忠发出的《催收逾期贷款通知书》上签“担保人谢丽芳”。2001年3月6日,信联社向法院提起诉讼,请求被告黄伟忠归还借款四 期间为主债务届满之日起二年。而本案的主债务届满之日是1997年9月14日,故保证人谢丽芳的保证期间是自1997年9月15日起至1999年9月15日止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44526.html -
了解详情
介绍向周某借现金2万元做生意,并立借据一份,黄某作为担保人也在借据上签字盖章。后周某向担保人黄某催要借款,黄某于2000年11月27日偿付周某借款本金 被告汤某偿还周某的债务是否能够认定的问题。 原、被告双方在该借据中没有明确约定保证的方式,应推定为连带责任保证,原告黄某是连带责任保证人。原告黄某在周 ...
//www.110.com/ziliao/article-41943.html -
了解详情
年3月8日,谢丽芳在信联社向黄伟忠发出的《催收逾期贷款通知书》上签“担保人谢丽芳”。2001年3月6日,信联社向法院提起诉讼,请求被告黄伟忠归还借款四 期间为主债务届满之日起二年。而本案的主债务届满之日是1997年9月14日,故保证人谢丽芳的保证期间是自1997年9月15日起至1999年9月15日止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40658.html -
了解详情