的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”以及《最高人民法院(2009)民立他字第42号复函》与本案 、被告应当对免责条款履行合理提示和明确说明义务,合理提示和明确说明是被告法定义务。根据《保险法》第十七条 “订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的, ...
//www.110.com/ziliao/article-187105.html -
了解详情
4000元及第三者责任险限额250000元范围内承担赔偿责任。车主因安某的损失可以在保险限额范围内全部得到赔偿,故不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》 则视为无异议。再未进行任何说明义务。该提示正好说明保险公司在订立合同时,没有主动对其制定的免则条款作出明确说明,相反如当时主动对投保人进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -
了解详情
设立的目的,使双方给付代价相对等的利益关系失衡,将应当由保险人承担的责任排除在保险责任之外,使得投保人获得理赔权利变小,因此,该解释中对药费的限制解释对原告不 说明,否则,该条款不产生效力。在诉讼中,天安保险公司没有向法庭提供有效证据证明其对原告尽到了明确说明义务,故该条款对原告不产生效力。另外,天安 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -
了解详情
被上诉人在签订时未提出异议,合同履行过程中也未提出申请撤销。2、保险公司并不是对保险标的所发生的所有风险都给予赔偿,而是基于相应的保费,约定予以 案件的法律依据。综上,无论是从第三者责任险赔付范围还是从保险人的明确说明义务角度考虑,被告平安保险宝坻支公司均应当承担理赔责任。天津市宝坻区人民法院:肖强...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -
了解详情
第一款、第一百零七条、第四十条之规定,判决如下:被告中华联合财产保险公司达州中心支公司支付原告杨峰门诊意外伤害医疗保险金和住院医疗保险金17959.49元。 保险支公司没有举证证明自己对该免责条款已经向原告尽到了明确充分的说明义务,故《学生平安保险合同》第七条对被保险人即原告杨峰没有约束力。被告以该 ...
//www.110.com/ziliao/article-133197.html -
了解详情
明确说明的范畴。保险人是否真正履行了明确说明的义务,完全是靠保险人和投保人的道德来维系,这是诱发保险合同争议的导火线。 其次是对作为退保金额的最主要的 的落后为借口,拒绝向投保人提供他们应当获得的诸如知情权等服务,相反,这只能说明保险公司的服务质量低劣,与其提倡的最大限度地满足保户的需求相矛盾。最后, ...
//www.110.com/ziliao/article-46777.html -
了解详情
申诉,宜昌市中级人民法院作出再审裁定。 再审申请人人保五峰公司申诉称:保险公司将免责条款印在保险单背面视为已尽告知义务;保监发(1999)51号通知不属于《 保险人不负责赔偿”之内容向投保人张某某进行明确说明,但在保险合同中又隐含有这种除外责任的条款,显然,人保五峰公司的这项除外责任的条款不产生效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -
了解详情
,保险公司均有权拒赔。 一、保险公司已就保险合同中的免责条款尽到明确说明义务,免责条款生效 依据我国保险法第十六条第一款、第十七条之 的条款。关于车辆装载问题,国务院发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十条明确规定“不准超过行驶证上核定的载重量”,该规定为行政法规的强制性规定,通常人们是应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34952.html -
了解详情
申诉,宜昌市中级人民法院作出再审裁定。 再审申请人人保五峰公司申诉称:保险公司将免责条款印在保险单背面视为已尽告知义务;保监发(1999)51号通知不属于《 保险人不负责赔偿”之内容向投保人张国庆进行明确说明,但在保险合同中又隐含有这种除外责任的条款,显然,人保五峰公司的这项除外责任的条款不产生效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -
了解详情
,保险公司均有权拒赔。 一、保险公司已就保险合同中的免责条款尽到明确说明义务,免责条款生效 依据我国保险法第十六条第一款、第十七条之 的条款。关于车辆装载问题,国务院发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十条明确规定“不准超过行驶证上核定的载重量”,该规定为行政法规的强制性规定,通常人们是应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34542.html -
了解详情