,鸿某与高某、田某所签订的房屋买卖合同在处分房屋的同时也处分了农村的宅基地,而高某、田某均非北京市通州区镇村的集体经济组织成员,因此鸿某与高 又主张合同无效要回房屋,因此鸿某应对合同无效承担主要责任,具体责任比例为70%。 关于高某、田某主张的返还购房款15万元的反诉请求,在双方之间签订的房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-781231.html -
了解详情
该宅基地腾退补偿安置协议无效。王x、李xx辩称:农村土地属于集体所有,宅基地使用权人应是本村村民,而且宅基地的使用权是不能作为遗产继承的。村里进行城乡一体化改造 、李xx以王x去世后家庭没有其他亲属的虚假事实,向西局村委会提交书面申请变更产权人的行为,侵犯了王x、王xx的合法权利。村委会制订的《城乡 ...
//www.110.com/ziliao/article-327497.html -
了解详情
、认证情况,对下列事实予以认定。1、原告为了证明其曾向被告提出申请,向本院提交了如下证据:(1)、原告委托代理人对证人宋江美所做 权益保障法》;(2)、山东省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法;(3)、《东营市农村宅基地有偿使用暂行办法》(4)、“国务院村庄规划条例”;(5)、原告何晗结婚证一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-321020.html -
了解详情
后,我村委会经慎重研究,没有批准原告的申请。我们不给原告划分宅基地是依据《复兴村村庄规划条例》和《关于宅基地的管理办法》的规定。这两个规定 保障法》;(2)、山东省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法;(3)、《东营市农村宅基地有偿使用暂行办法》(4)、国务院村庄规划条例;(5)、原告何晗结婚证一 ...
//www.110.com/ziliao/article-145513.html -
了解详情
款3万元后,王五将房屋及院落返还给我方。2011年,张三向北京市第一中级人民法院申请再审,大兴区人民法院于2011年9月9日民事判决书,判决确认李四与王五于2003 ,王五为北京市大兴区A村村民,其无权使用A村的宅基地,故李四与王五双方签署的买卖A村的农村房屋的合同无效。王五将上述房屋卖给城镇居民张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-886052.html -
了解详情
民事行为。故诉至法院,要求依法判令双方于2000年9月签订的关于房山区地区村南街601号农村房屋买卖合同无效。 2、被告辩称 朱某辩称:不同意钱某 为北京市房山区村集体经济组织成员。 北京市房山区地区村南街601号院宅基地系钱某于1993年4月30日申请并经有关部门批准所得。2000年10月10日,钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-782962.html -
了解详情
牛先生答辩称:本案中,三原告与我都是XX县XX村村民,虽然本案涉及农村宅基地使用权的转让,但案涉房屋买卖系双方真实意思表示,且符合我国土地管理法的 ,母亲王奶奶当时由宋大叔夫妻赡养。1997年,原告宋大叔向原XX县土地管理局申请土地登记,经审批同意,该登记表载明位于XX县XX村平屋三间,土地所有权性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-735840.html -
了解详情
土地管理法》六十二条、《物权法》第一百五十三条以及国土资源部的规定《关于加强农村宅基地管理的意见》国土资发〔2004〕234号规定。国家法律规定不允许其再 登记,致使翻建房屋的审批手续不能完成。事实根本不是如此,其次子代理人承认,他们到村委申请过宅基地审批,但是村委不同意,理由就是他们已经有了宅基地。 ...
//www.110.com/ziliao/article-506394.html -
了解详情
一定年限的人员,本人及其共同居住生活的配偶、未婚子女、父母,可以在当地申请登记常住户口。中西部地区根据当地实际,可以适当放宽职业年限的要求;城市综合承载 、出租集体土地用于非农业建设,严格执行禁止城镇居民在农村购置宅基地的政策。 四、着力解决农民工实际问题 (九)对农村人口已落户城镇的,要保证其享有与 ...
//www.110.com/ziliao/article-326360.html -
了解详情
一定年限的人员,本人及其共同居住生活的配偶、未婚子女、父母,可以在当地申请登记常住户口。中西部地区根据当地实际,可以适当放宽职业年限的要求;城市综合承载 、出租集体土地用于非农业建设,严格执行禁止城镇居民在农村购置宅基地的政策。 四、着力解决农民工实际问题 (九)对农村人口已落户城镇的,要保证其享有与 ...
//www.110.com/ziliao/article-325951.html -
了解详情