元(含诉争房屋房款167731元);马华腾出资部分不参加马奇、马乐乐以及马云的财产分配。马云认为此核算明细可以表明双方非借名买房关系。马华腾则认为此核算 。庭审中,马华腾称为筹集购房款,其与原工作单位提前解除劳动关系,无法享受单位福利,而造成自行负担物业费和供暖费的福利损失。再查,马云已向法院起诉马华 ...
//www.110.com/ziliao/article-721948.html -
了解详情
份,载明该公司决定分给张海旭1105号房屋一套,参加该房屋所属单位房改,之前分配的1102号房屋交回公司,另行分配。苏樱对此证据存有异议,并称分配决定的 系同事。证人称:证人任副处长期间,主要负责有关干部的工作调动、福利及工资等问题,1999年年初,机关单位改革,减少编制,因为苏樱符合年龄50年,工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-605409.html -
了解详情
。对此,在实际分割时,应当适当考虑出资方的利益。如果一方当事人能够举出足够的证据,证明该房改房的取得完全是利用个人的福利因素取得,与对方没有任何关系,且 成立的。 审理结果: 法院经审理后认为,原公有住房虽为刘某工作单位的房屋,但对房改房的权属认定,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-499145.html -
了解详情
,存在恶意串通;朱x华、刘x与其子一直居住在涉案房屋内,且该房屋系单位作为福利分房分给其与父亲朱x明的,其有权主张房屋买卖合同无效;一、二审判决正确, 汉明。1995年起,朱x华一家即在内居住。朱x明和李xx居住在李xx单位分配的房屋中。1999年,朱x明参加房改,购买了603室房屋,朱x华从其公积金 ...
//www.110.com/ziliao/article-477790.html -
了解详情
具有使用价值,依政策可以转让、交换,这是公房居住权的民事权利属性。同时,公房的承租权,源于国家向居民分配的住房福利,具有社会保障的性质。在办理涉及公房居住权的案件中 和处分的权利。本案系争房屋由甲承租,甲享有当然的居住使用权。系争房屋的管理单位除确定甲为承租人外,并未确定其他同住人。丙、丁将户口迁入系 ...
//www.110.com/ziliao/article-303177.html -
了解详情
孙某川曾是a公司的职工。1998年,第三人孙某川以被告刘某鹏名下案涉房屋折价17224元,再补交房款31176元,换购了a公司福利房,坐落为一号 在其他案件中,请求刘某鹏协助将二号房屋房屋转移登记至邹某海名下,本院以单位内部分房不属于法院受理范围为由驳回起诉,该案件裁定书查明如下事实: 邹某海、孙某川 ...
//www.110.com/ziliao/article-946357.html -
了解详情
之日)。 事实和理由: 南京市秦淮区案涉房屋,系1986年原告丈夫E单位分发给原告夫妇的福利住房,同年被告C与原告女儿F结婚,原告夫妇将案涉房屋借与被告夫妇 要求以E的名义签名。 另查明,A、E以前居住在E生前所在单位分配的某房屋1,后该处房屋拆迁,被安置到某房屋2,二人一直居住在此。2013年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-890646.html -
了解详情
1,902,951.68元。原、被告至今未就系争房屋征收补偿款分配协商一致。 原告认为,原告居住在系争房屋内,在法律上属于安置人口。江某某、柳某某有福利分房, 款。两原告从未在系争房屋居住过,属于空挂户口。孙某甲曾经享受过单位的福利分房,取得过购房补贴。系争房屋原由四被告共同居住,因居住困难,搬出去住 ...
//www.110.com/ziliao/article-713900.html -
了解详情
及其女儿均是空挂户口并未实际居住过。4、1977年原告叶某的丈夫其单位给夫妻俩分配过一套福利房,至于叶某在丈夫过世后将房屋进行处置的行为均 本律师的意见,认定三原告不符合同住人资格,无权主张动迁补偿利益,判决驳回原告的诉讼请求,我方胜诉。【相关法律】《上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-510104.html -
了解详情
了自己,因此自己也有权入住该房屋,并且有权共同处分并分配该套房产。石女士一头雾水,按照该女子提供的线索,到法院查询了相关案件,才解开心中的谜团。 了执行和解协议。陈先生用与石女士共有房屋50%的份额抵给张女士,用于履行调解书义务,并且协助张女士到单位办理福利房内部登记过户手续。于是石女士家上演了前述一 ...
//www.110.com/ziliao/article-542412.html -
了解详情