，被告程某于2005年在张某厂内做工，2006年10月期间程某盗取原告厂里的模具和技术，私自生产机制抛光水泥葫芦，原告张某发现后向公安机关报案， 所依据的诉讼理由、诉讼事实相同，不应基于同一诉讼事实、同一诉讼理由既承担违反合同之违约责任又承担民事侵权责任。故此，法院审理后作出判决：程某立即停止制造生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-153110.html -了解详情
。2006年1月8日，双方经法院调解离婚，调解书规定双方对外债权中，某公司欠厂里的9万元货款归肖某所有。后肖某前夫离开该地，且不知去向。肖某将法院 ，现公司拒绝偿还，明显属于违约。更何况双方是经法院调解离婚的，调解书不是民事合同，而具有司法裁判的终局效力和法律强制性，司法裁判的性质决定了它对债权主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142838.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务