,由我处提供自己拥有使用权的360亩国有土地,由X公司出资,并负责开发、销售等工作。但X公司却违反合同,未经我处同意与X公司签订联营合同, 日分别取得北京市海淀区国用(1996)字第0382号13万平方米及0381号26700平方米国有土地使用权,当时该地范围内有旧庄园及旧队部各一处。1998年9月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-318746.html -
了解详情
条的规定,应当认定未办理合建审批手续不影响合作开发合同的效力。 3、一方当事人以土地使用权投资而未将土地使用权变更登记至合作方或项目公司名下的,不影响 对该部分面积分配比例没有约定的,可以协商约定分配比例;协商不成的,可以参照合同约定的分配比例处理。 超规划部分被政府主管部门认定为违章建筑予以拆除的, ...
//www.110.com/ziliao/article-283568.html -
了解详情
不具备诉讼主体资格。 原告826名村民请求法院确认村委会与第三人签订的《土地综合开发合作合同》无效,因为此签订一是违背了民主议事原则;二是第三人陈 13名村民代表参加会议的记录。第三人陈钧也向法庭提供了闽东汇景房地产开发有限公司的营业执照、税务登记证、企业资质证书,同时提供了基建项目自筹资金送审表一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-237479.html -
了解详情
第5款规定,农村集体经济组织全体成员转为城镇居民的,原属于其成员集体所有的土地属于国家所有。但2005年的《国务院法制办公室、国土资源部关于对<中华人民共和国 》,但从协议的实质性条款来分析,该协议并不属于房地产合作开发合同。房地产合作开发合同的主要特点就是双方之间有合作的内容,共享收益,共担风险;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-223404.html -
了解详情
判决书 (1999)民终字第175号 上诉人(原审被告):广州市全盛房地产开发有限公司,住所地广东省广州市X路X一831号环球广场1204-X室。 法定 富港公司之间签订的《合作开发商品住宅楼协议书》。全盛公司主张其与富港公司之间签订的协议书是名为合作建房实为土地中介的虚假合同,由于广州市国土局将合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -
了解详情
。 委托代理人:许俊宏,广东海印律师事务所律师。 上诉人广州市全盛房地产开发有限公司(以下简称全盛公司)为与被上诉人广州市海珠区富港发展公司(以下简称 与富港公司之间签订的《合作开发商品住宅楼协议书》。全盛公司主张其与富港公司之间签订的协议书是名为合作建房实为土地中介的虚假合同,由于广州市国土局将合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-42158.html -
了解详情
:朱作勇,该市市长。委托代理人:黄汉伟、马英,甘肃省兰州市城市规划土地管理局干部。原告甘肃省兰州常德物资开发部(以下简称常德开发部)因不服甘肃省兰州市人民政府( 合同和城市规划的要求,开发、利用、经营土地。”“未按合同规定的期限和条件开发、利用土地的,市、县人民政府土地管理部门应当予以纠正,并根据情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-38105.html -
了解详情
:朱作勇,该市市长。委托代理人:黄汉伟、马英,甘肃省兰州市城市规划土地管理局干部。原告甘肃省兰州常德物资开发部(以下简称常德开发部)因不服甘肃省兰州市人民政府( 合同和城市规划的要求,开发、利用、经营土地。”“未按合同规定的期限和条件开发、利用土地的,市、县人民政府土地管理部门应当予以纠正,并根据情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-37273.html -
了解详情
经理。委托代理人:许俊宏,广东海印律师事务所律师。上诉人广州市全盛房地产开发有限公司(以下简称全盛公司)为与被上诉人广州市海珠区富港发展公司(以下简称 与富港公司之间签订的《合作开发商品住宅楼协议书》。全盛公司主张其与富港公司之间签订的协议书是名为合作建房实为土地中介的虚假合同,由于广州市国土局将合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -
了解详情
:朱作勇,该市市长。委托代理人:黄汉伟、马英,甘肃省兰州市城市规划土地管理局干部。原告甘肃省兰州常德物资开发部(以下简称常德开发部)因不服甘肃省兰州市人民政府( 合同和城市规划的要求,开发、利用、经营土地。”“未按合同规定的期限和条件开发、利用土地的,市、县人民政府土地管理部门应当予以纠正,并根据情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-35966.html -
了解详情