日,孙亮代孙权与郭某夫妇、该房产中介共同签订《委托购买居间合同》。约定:系争房屋总价款为220万元,买卖双方各自承担税费;于2009年12月4日前签订 中介解除了《委托购买居间合同》,收回了1万元意向金。后在另外手续完备的中介提供服务下,与产权人孙权完成了买卖行为,承担了应支付的中介费。【法庭判决】 ...
//www.110.com/ziliao/article-319827.html -
了解详情
签订的购房合同。陈某认为,因为聂某违约导致其最终没法购买该房屋,中介公司也没有履行居间服务。故起诉至法院要求聂某和房地产中介公司退还全部中介费。 被告 另立名目收费。因此按照该通知中介费用计算方法规定,中介公司应退还多收取的中介费计14000余元。因为中介公司实际上并未提供协助过户和贷款服务,故该两项 ...
//www.110.com/ziliao/article-249133.html -
了解详情
的权利,小董有权通过其他中介机构以更低的成交价和中介费完成交易。小董通过其他经纪公司与房屋出卖人达成交易, 并不必然是接受中介公司所提供的房屋信息 过户及贷款不是中介原因造成的,不同意返还服务费。法官释法:居间合同是居间人向 委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-191491.html -
了解详情
并未订立正式居间合同,且中介公司在自己签字后,自行添加了看房时间和“中介服务费按房屋成交价2.5%收取”的字样,故该协议无效,公司收取中介费10000元没有 合同亦属无效。 法院认为,《客户看房协议书》明确约定了杜某委托公司居间介绍房源、支付佣金、不得擅自使用信息及承担违约金等内容,体现了当事人订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-148477.html -
了解详情
年4月16日判决驳回上诉。现请求法院判令林B、M房产公司偿还刘A房屋中介费190000元。 被告辩称 被告林B辩称:2016年9月19日,案外人赵C 关于M房产公司在为讼争房屋交易提供居间服务的过程中是否存在过失行为问题。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:居间合同是居间人向委托人报告订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-869146.html -
了解详情
年4月16日判决驳回上诉。现请求法院判令林B新、M公司偿还刘A房屋中介费190000元。 被告辩称 被告林B新辩称:2016年9月19日,案外人赵C : 关于M公司在为讼争房屋交易提供居间服务的过程中是否存在过失行为问题。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:居间合同是居间人向委托人报告订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-868425.html -
了解详情
月16日判决驳回上诉。现请求法院判令林某二新、某某房产偿还刘某一房屋中介费190000元。 被告辩称 被告林某二新辩称:2016年9月19日,案外人 关于某某房产在为讼争房屋交易提供居间服务的过程中是否存在过失行为问题。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:居间合同是居间人向委托人报告订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-833811.html -
了解详情
郭达通过中介公司签订了《房产交易居间合同》,为杨建材购买了经济适用房二手房一套。购买该房屋房款72万元,中介费及其他各种费用26475.66元,共计 精神上造成了巨大损失。诉至法院,请求判令:1、杨建材支付杨西北侵占房屋使用费498000元(自2007年9月起暂计算至2014年7月,每月6000元), ...
//www.110.com/ziliao/article-721648.html -
了解详情
起诉,网签合同于2011年10月撤销,评估时间节点应以原告起诉维权日为准。中介费和服务保障费是由被告房产公司收取的,故应由该公司承担。2、被告房产公司 房屋买卖合同提起诉讼,而我公司与原告之间系居间合同关系,不是房屋买卖合同的主体,故原告不应在本案中要求我公司承担任何责任。(2)关于原告要求退还居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-628434.html -
了解详情
、被告签订的《存量房屋买卖合同》。2、被告退还原告的购房定金五万元。3、被告赔偿原告违约金五十万元。4、被告赔偿原告居间中介费一万元。5、诉讼 合同及相关补充协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,故双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告没有按时还清贷款解除抵押, ...
//www.110.com/ziliao/article-613697.html -
了解详情