申请破产。 我司律师迅速向法院申请了财产保全,将其机械设备进行封存,将其银行账户进行冻结。并立刻向法院提起了民事诉讼。律师提交的证据链完整、充分,被告对拖欠货款的事实亦供认不讳。法院依法支持了我方的全部诉讼请求,判令被告支付货款及利息共计70余万元。根据财产保全的情况,律师向 ...
//www.110.com/ziliao/article-479240.html -
了解详情
提示】民间借贷禁止复利,“复利”不受法律保护。“复利”不受法律保护的界限是银行同类贷款利率的四倍。民间借贷虽然约定“复利”,但是按照收取的利息和实际 您还可以要求保证人提供其财产信息并予以核实,这样有助于一旦发生纠纷马上要求法院冻结保证人的财产。抵押作为民间借贷的担保方式主要是房地产抵押。需要特别提醒 ...
//www.110.com/ziliao/article-349253.html -
了解详情
履行合同义务而给原告造成的损失33,192元人民币;因被告超额无理申请法院查封原告银行账户,导致原告不能及时对外付款而被追加延期付款滞纳金损失(计算至 法院(2004)津海法商初字第335号案,诉讼前依法冻结了本案原告12万元人民币存款,原告没有证据证明,天津市塘沽区新北洋船务有限公司的申请是错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141066.html -
了解详情
合同义务而给原告造成的损失33,192元人民币;因被告超额无理申请法院查封原告银行账户,导致原告不能及时对外付款而被追加延期付款滞纳金损失(计算至 。 法院(2004)津海法商初字第335号案,诉讼前依法冻结了本案原告12万元人民币存款,原告没有证据证明,天津市塘沽区新北洋船务有限公司的申请是错误的, ...
//www.110.com/ziliao/article-38299.html -
了解详情
合同义务而给原告造成的损失33,192元人民币;因被告超额无理申请法院查封原告银行账户,导致原告不能及时对外付款而被追加延期付款滞纳金损失(计算至 。 法院(2004)津海法商初字第335号案,诉讼前依法冻结了本案原告12万元人民币存款,原告没有证据证明,天津市塘沽区新北洋船务有限公司的申请是错误的, ...
//www.110.com/ziliao/article-38288.html -
了解详情
合同义务而给原告造成的损失33,192元人民币;因被告超额无理申请法院查封原告银行账户,导致原告不能及时对外付款而被追加延期付款滞纳金损失(计算至 。 法院(2004)津海法商初字第335号案,诉讼前依法冻结了本案原告12万元人民币存款,原告没有证据证明,天津市塘沽区新北洋船务有限公司的申请是错误的, ...
//www.110.com/ziliao/article-37467.html -
了解详情
合同义务而给原告造成的损失33,192元人民币;因被告超额无理申请法院查封原告银行账户,导致原告不能及时对外付款而被追加延期付款滞纳金损失(计算至 。 法院(2004)津海法商初字第335号案,诉讼前依法冻结了本案原告12万元人民币存款,原告没有证据证明,天津市塘沽区新北洋船务有限公司的申请是错误的, ...
//www.110.com/ziliao/article-37456.html -
了解详情
内承担赔偿责任。 本案立案执行后,重庆五中院迅速启动查封冻结工作,依法冻结了被执行人青岛三家公司在多个银行账户中的存款,并查封了青岛三家公司10余处 赔偿责任,有效破解执行中的障碍,为后续执行工作顺利推进奠定了坚实基础。执行法院运用司法智慧妥善化解纷争,积极协调各方当事人,认真释法明理,坚持以对话代替 ...
//www.110.com/ziliao/article-974197.html -
了解详情
决定委托本律所代理起诉,并申请保全了杭州R公司的若干银行账户(冻结到大概两千万资金)。法院受理后,杭州K公司委托的代理人首先提起管辖异议,被 发给被告代理商的函件以及进出口运单结算单等资料。由于时间紧,代理人一方面向法院提出当事人提交外文书证需要同时提交中文翻译文本,另一方面也自己拿字典将材料初步消化 ...
//www.110.com/ziliao/article-966457.html -
了解详情
人民法院强制执行。执行过程中,北京市第四中级人民法院对博某公司银行账户进行了额度冻结。疫情发生后,法院了解到博某公司生产的检测试剂被列入中关村首批抗击疫情的 进行和解,并最终力促双方达成和解协议,建某公司减免了博某公司部分违约金,法院依法免除了执行费用。和解当日,在博某公司支付建某公司203万余元案 ...
//www.110.com/ziliao/article-859363.html -
了解详情