重庆某信息公司及被告支付了团购费5000元、认购定金30000元。 签订房屋买卖合同过程中,原、被告就房屋价格计算方式产生分歧,原告主张团购优惠与购房优惠 ,由于约定不明,原、被告双方就购房优惠与团购优惠关系出现分歧,进而无法就房屋实际购房价格达成一致,双方未能订立购房合同,符合不可归责于当事人双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-613690.html -
了解详情
只能通过两种途径获得,即要么通过合法途径;要么通过非法途径。 第二,根据北京市的购房政策规定,方子彤不具有通过合法途径取得的法定条件,故其必然会通过“非法途径 能力的成年人,对此完全可以作出正确判断,从而为避免交易风险而拒绝与方子彤签订合同,但其却仍与方子彤签订购房合同。故对于因方子彤不能取得购房资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-564029.html -
了解详情
,张某和开发商理论多次,无果之下将开发商起诉至北京市朝阳区人民法院要求开发商返还购房定金。 法院判决: 北京市朝阳区人民法院经审理后认为,房屋认购书中被告承诺的 约定不明,原、被告双方就购房优惠与团购优惠关系出现分歧,进而无法就房屋实际购房价格达成一致,双方未能订立购房合同,符合不可归责于当事人双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-559689.html -
了解详情
向重庆某信息公司及被告支付了团购费5000元、认购定金30000元。签订房屋买卖合同过程中,原、被告就房屋价格计算方式产生分歧,原告主张团购优惠与购房优惠 ,由于约定不明,原、被告双方就购房优惠与团购优惠关系出现分歧,进而无法就房屋实际购房价格达成一致,双方未能订立购房合同,符合不可归责于当事人双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-552264.html -
了解详情
资格审查的,家庭成员中如有外国人,外国人具有在京购房资格的,该家庭有购房资格。家庭中其他成员签订的购房合同可以履行。 案件情况: 赵某与张某于2013年 辩论意见指出:原告方的丈夫虽为外籍人,但在国内留居一年以上,其家庭拥有购房资格。我方也同意和对方调解解决该案件纠纷。当庭提交原告丈夫在京一年以上纳税 ...
//www.110.com/ziliao/article-537812.html -
了解详情
交纳了房屋的部分首付款,且双方交付的金额相差不大。原告谢某以自己持有房屋买卖合同原件及收款票据原件的事实主张该房屋是自己借用被告刘某的名义购买房屋的,而 交付后又承担了水电上户、房产办证费用、初期按揭的义务,该房屋的购房合同原件、购房发票原件、办证费用发票原件、银行按揭贷款银联卡原件、房屋钥匙等与房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-499987.html -
了解详情
庭24幢2101室商品房,王某又付款8万元。王某先后两次付款合计10万元,作为购房的预约定金,并由某公司开具定金收据一份。收据载明:“收款事由:凯旋华庭高层24-2101定金。”但双方就合同的其他条款正在协商中,未正式签订购房合同。同年8月底,某公司将王某订购的凯旋华庭24幢2101室 ...
//www.110.com/ziliao/article-496070.html -
了解详情
5月22日,申请人到被申请人位于、、、、、楼盘缴纳首期购房预付款,按照合同的约定需要缴纳282506元,但被申请人告诉申请人说只要缴纳252506元即可( 文件中并未要求申请人需递交社保资料并且其业务员已经承诺帮助办理,但申请人为了购房,还是配合被申请人,在2011年8月15日,申请人就将社保资料邮寄 ...
//www.110.com/ziliao/article-366156.html -
了解详情
,房屋产权证交付日期为房屋交付后一年内即2002年7月26日前。为确保该购房合同目的实现,2001年3月18日、21日,甲、乙与银行丙分别 房和办证发生纠纷,而真正实际享有权利的是房地产商。 正因为购房户在商品房买卖合同纠纷案件中处于弱势地位,最高法院“商品房买卖司法解释”才给予其合法权益予以特别保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-288282.html -
了解详情
,房屋产权证交付日期为房屋交付后一年内即2002年7月26日前。为确保该购房合同目的实现,2001年3月18日、21日,甲、乙与银行丙分别 方并保护弱势群体购房户合法权益的宗旨和目的。在银行提供按揭贷款的商品房买卖合同案件中,一般存在三方当事人:房地产开发商、按揭银行、购房户。房地产开发商一般是进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -
了解详情