被告人张某和赵某的行为如何定性，是司法实践中一个疑难问题，而如何理解转化型抢劫罪中的“当场”是解决问题的关键。我国刑法第269条规定“犯盗窃，诈骗，抢夺罪，为窝藏赃物，抗拒抓捕，毁灭罪证，当场使用暴力或者以暴力相威胁的”，按照抢劫罪处罚。本罪中的时空条件即这种暴力或以暴力相威胁行为是“当场”实施的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58260.html -了解详情
，李某、马某、岑某有以非法占有他人财物为目的，还采取了胁迫的方法，构成抢劫罪。 第三种意见认为，李某、马某、岑某构成赌博罪。 评析：笔者赞同第三种 某当场交出财物，因为万某的财物已经被他们所控制，不可能构成抢劫罪，在此也不构成转化型抢劫罪，所以不构成抢劫罪。 最后，李某、马某、岑某应构成赌博罪。在理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-54874.html -了解详情
陈XX在入户盗窃后被发现，为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，对其转化型抢劫的行为，是否应认定为“入户抢劫”产生不同意见。 第一种意见认为，对陈XX应当以抢劫罪、盗窃罪定罪处罚，但不应认定为“入户抢劫”。理由是陈XX入户并不以实施抢劫为犯罪目的，而是在户内临时起意以 ...
//www.110.com/ziliao/article-688517.html -了解详情
张某抢夺720元既遂，抢劫1920元未遂，因抢夺行为未达到犯罪数额，最终以抢劫罪未遂向审判机关提起诉讼。 案例分析 1．二人的行为不宜根据概括故意认定为抢劫 某产生抢劫故意，使用暴力强行劫取他人财物。同时，该行为不符合我国法定转化型抢劫罪的构成要件，因此，应当认定为两个行为。两个行为之间虽然相隔时间较 ...
//www.110.com/ziliao/article-509373.html -了解详情
行窃，后被铁路警察发现追捕，追捕过程中民警受伤，导致右眼失明。后公安机关以抢劫罪、盗窃罪抓捕邓某某、杨某某。检察机关审查后仍以该罪起诉至铁路法院，最终 没有遇到过该受伤民警，民警受伤与邓某某直接没有必然联系，也就不存在转化型抢劫罪。本律师接受代理后，提出再审申请，通过仔细查阅分析案卷，发现没有任何证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-338277.html -了解详情
、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。 可见，转化型抢劫的主体必须是盗窃、诈骗、抢夺行为人，其主观目的是为了 、诈骗、抢夺后使用暴力的加重类型，立法因为其暴力性质危及人身权利，而依照抢劫罪定罪处罚，威慑盗窃、诈骗、抢夺的现行犯在被发现之后认罪伏法，不扩大事态 ...
//www.110.com/ziliao/article-142079.html -了解详情
直接实施抢劫的情形，但并未排除先在公共交通工具上实施盗窃、诈骗等后又发生转化的抢劫类型。实践中，许多行为人在实施诈骗、抢夺、盗窃时往往事先就可能 抢劫罪“十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑”法定刑幅度。而绝不可能理解为“转化型抢劫”只能适用抢劫罪“三年以上十年以下”的法定刑幅度。从司法解释方面看，最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-58183.html -了解详情
直接实施抢劫的情形，但并未排除先在公共交通工具上实施盗窃、诈骗等后又发生转化的抢劫类型。实践中，许多行为人在实施诈骗、抢夺、盗窃时往往事先就可能 适用抢劫罪十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑法定刑幅度。而绝不可能理解为转化型抢劫只能适用抢劫罪三年以上十年以下的法定刑幅度。从司法解释方面看，最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-55675.html -了解详情
此案，并将张某抓获归案。 【分歧】 本案在审理过程中，就张某行为是否构成抢劫罪，以及犯罪形态是既遂还是未遂，存在两种截然不同的意见： 一种意见认为，张某 ，应按抢劫罪且既遂对其定罪处罚。 另一意见认为，张某的行为不构成转化型的抢劫罪，应按盗窃罪对其处理。 【评析】 笔者同意第一种意见。主要理由如下： ...
//www.110.com/ziliao/article-527668.html -了解详情
。……”之规定，被告人杨某的抗拒抓捕行为符合该规定之精神，也不应转化为抢劫罪。 三、一审事实和证据 天津经济技术开发区人民法院经审理查明： 被告人胡某伙同 赃款、赃物已被公安机关依法收缴并发还了被害人。经鉴定，赃物联想牌V350型手机价值人民币620元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-465112.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务