了看徐某,当确定徐某走了,王某没有立即取走那2000元,而是把她自己的银行卡给了银行工作人员说是取2000元,当王某办理好一切手续,银行工作人员把她 放进了弧形槽,王某把徐某的2000元同自己取的2000元一同拿起匆忙离开了银行。 一种意见认为这属于一起民事纠纷,王某的行为为不当得利。理由是王某得到这 ...
//www.110.com/ziliao/article-144668.html -
了解详情
从而骗取公共财物,其行为符合金融凭证诈骗罪的构成要件。 案情 被告人胡晋松,中国光大银行南京分行白下支行客户经理部原客户经理。胡晋松因自己经手的人民币200万元贷款到期 与王军共谋,由王军通过他人联系存款单位并骗取其信任,胡晋松以银行工作人员身份上门吸储,取得被害单位开出的金融票证,并将票证交王军,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-132780.html -
了解详情
的损失相比,二者一样?无本质区别;2.如果不将贴现解释为“付款”,对于国家工作人员的对违法票据贴现造成重大损失的严重违法行为,刑法修订前以玩忽职守罪处理 种意见认为,在票据法中,“付款”与“贴现”是两个具有不同内涵的专业术语,银行工作人员的“贴现”行为不能解释为“付款”,对李某应以签订、履行合同失职被 ...
//www.110.com/ziliao/article-58296.html -
了解详情
9月25日,被告李怀修持原告开具的存款卡到原告崔俊卿在城南开办的银行分理处办理存取款业务,要求从自己的存款卡上取出13300元,支取现金5300元,将其余 给被告李怀修出具了户名为韩淑平、金额为8000元的存款凭条。事后,银行工作人员清点库款时,发现短款2700元,观看录像后认为是多付给了被告李怀修, ...
//www.110.com/ziliao/article-58111.html -
了解详情
的清单,但该部分财产是客观存在的,并且财产形成的原因也是清楚的。W银行现有财产目录仅仅是针对已经登记在册的资产,对于因违规操作而流失在正规账务之外的资产 而一概否认其国有资产属性。F公司作为W银行设立的小金库,其产权只能归属于W银行。其次,陈某等人的国家工作人员身份并未改变。因F公司财产属国有资产, ...
//www.110.com/ziliao/article-56167.html -
了解详情
同样方式借给该公司20万元,利息差是8400元,二人各分得4200元。分歧意见:办案人员对刘某的行为应如何定性,产生了三种分歧意见:第一种意见认为,被告人刘某 人员的职务廉洁性和公共财产的占有使用收益权。本案中,刘某和张某均系某银行的工作人员,从主体上来说,符合挪用公款罪的主体。刘某和张某贷给某公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55525.html -
了解详情
造成的损失相比,二者一样?熚薇局是?别;2.如果不将贴现解释为付款,对于国家工作人员的对违法票据贴现造成重大损失的严重违法行为,刑法修订前以玩忽职守罪处理,按照 另一种意见认为,在票据法中,付款与贴现是两个具有不同内涵的专业术语,银行工作人员的贴现行为不能解释为付款,对李某应以签订、履行合同失职被骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55264.html -
了解详情
徐泽能以其身份办理了提前支取存款手续。从这一情节来看,永康市建设银行工作人员显然未按有关规定办理定期储蓄存款的提前支取手续,主观上具有过错,并因 建议对引起纠纷的直接责任人员给予行政处理,这一观点显然不妥。一方面,原告与建设银行之间并未发生行政关系,只是发生了平等的民事法律关系,不管这种关系在性质上属 ...
//www.110.com/ziliao/article-43630.html -
了解详情
牡丹灵通卡而应承担过错责任问题。 《中华人民共和国商业银行法》第六条规定:“商业银行应保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。根据国务院《个人存款 略)储蓄账户的当天,又在中山分理处办理另一“张以福”存款开户,银行工作人员对存款人的开户申请书填写的事项和证明文件的真实性、完整性、合规性未进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42955.html -
了解详情
:康某,该公司经理。 委托代理人:该公司工作人员。 上诉人甘肃省供销合作社联合社为与被上诉人中国农业银行平凉地区分行营业部、原审被告甘肃省供销合作社联合社平凉土特产品 本金并承担利息的诉讼请求成立,应予支持。对已由农行平凉支行垫付的银行承兑汇票款,应由汇票申请人土产公司负责偿还并按约承担逾期利息。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-42310.html -
了解详情