。 2012年10月15日,姜某治因经营需要,向民生银行贷款,我以二号房屋、一号房屋为其提供了抵押担保。2013年3月,经姜某治要求,出售了涉案 及证明目的均不认可。 3.2012年10月15日的《抵押贷款合同》,佐证复婚前自己以名下房屋为姜某治贷款设定抵押。姜某治对该证据的真实性、关联性及证明目的均 ...
//www.110.com/ziliao/article-952279.html -
了解详情
。 2012年10月15日,赵某治因经营需要,向民生银行贷款,我以二号房屋、一号房屋为其提供了抵押担保。2013年3月,经赵某治要求,出售了涉案 及证明目的均不认可。 3.2012年10月15日的《抵押贷款合同》,佐证复婚前自己以名下房屋为赵某治贷款设定抵押。赵某治对该证据的真实性、关联性及证明目的均 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情
,贷款预审批没有通过,对于该事实原告开始故意隐瞒,后又以贷款银行也不对无抵押房屋贷款开展预审批业务为由将贷款审批不通过的原因推责到被告把房屋抵押贷款还清。原告由于贷款审批不能通过,又提出将房屋的买方变成原告的妹妹,造成合同主体变更。原告不诚信的行为致使合同履行风险增大,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-835911.html -
了解详情
;购销合同、2013I流006号流动资金贷款合同、保证合同,购销合同、2013年营中银企字1019号流动资金借款合同、质押合同,西王公司银行凭证、退款申请书,自神川公司 年1月,被告人蔡新志通过协商让刘某己办理房屋抵押贷款,同年1月6日,刘某己将贷款26万元转入华瑞公司账户。原审判决认定上述事实的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-713602.html -
了解详情
160万元,但实际的成交价格为200万元。为证明支付购房款的情况,刘淑莲提交了银行个人业务凭证、个人转账凭证、交易明细等证据。方兰淑指出,上述转账凭证中, 查,2013年11月3日,刘淑莲与中恒公司签订《房屋最高额抵押贷款合同》,约定在涉案房屋上设立抵押权,被担保主债权数额为100万元,债权确定的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-610126.html -
了解详情
》,被告于2003年5月16日到房管部门办理了该讼争房屋的备案手续,于同年5月17日通知原告办理银行按揭手续。原告于2003年5月29日与第三人佛山市 《佛山市住房公积金户购房、大修理住房抵押贷款合同》,约定第三人佛山市建行贷款100000元给原告,并约定原告将所购讼争房屋作借款抵押。同年6月5日,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-142596.html -
了解详情
就本合同项下贷款所购房屋发生的任何纠纷,均与XX银行无关,本合同正常履行,为事先拟定的格式条款,其内容排除了张XX解除贷款合同的主要权利,依据 偿还的1500元退还张XX,剩余贷款返还XX银行。XX房地产开发公司清偿剩余贷款本息等债务后,XX银行应及时解除案涉房屋的抵押登记。XX房地产开发公司辩称与张 ...
//www.110.com/ziliao/article-929527.html -
了解详情
900000元。第十条约定,甲乙双方约定,签订房屋买卖合同之日,乙方即向甲方支付房款900000元,甲方所做抵押贷款400000元均由甲方偿还,日期不得超过2010年 张某刚的陈述基本一致。 本院经审理认为:1,双方签订了买卖合同,李某欣通过银行转账的方式给付了足额房款,张某刚应就双方间不存在房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-919373.html -
了解详情
原承租人为张某彩。2003年1月21日,张某彩作为乙方与国土资源和房屋管理局作为甲方签订《优惠出售直管公有住宅楼房协议书》,约定根据市政府文件和房地产管理局出售 在额度期限内提用并清偿。2013年10月9日,银行作为抵押权人与张某璇作为抵押人签订《房屋最高额抵押贷款合同(抵押登记专用)》。该合同约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-892399.html -
了解详情
3、原告与被告李四之间没有任何事实上和法律上有关借名买房的法律关系,原告称该房屋属于政策性的购房, 被告李四认可该观点。保障性、政策性的住房是不可能借名买房的 提用并清偿。 2013年10月9日,M银行(抵押权人,乙方)与李二(抵押人,甲方)签订《房屋最高额抵押贷款合同(抵押登记专用)》。该合同约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-883750.html -
了解详情