,私自处分了其与被告贾某的共有财产,且贾某某并非村集体经济组织成员,不具备购买农村房屋的主体资格。因此,买卖合同应属无效。故诉至法院,要求判令 关于家庭财产处分权、默示的规定分别见于最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)(以下简称《解释(一)》)和最高人民法院关于贯彻执行《 ...
//www.110.com/ziliao/article-233463.html -
了解详情
具体获得时间不清楚,二人就是在该宅院出生,且是农业户口,为本村集体经济组织成员,因此对老宅有使用权,调换之后依然有使用权,原来宅院是村委会自用了;调换 已签订《集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》,该协议书中被拆迁人家庭中符合安置资格的人员亦包括李二、李三,协议书已经双方签字盖章确认,现已发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-886595.html -
了解详情
》的规定,宅基地使用权的主体只能是农村村民。李某为城镇居民,并非房屋所在地的集体经济组织成员,故张某与李某就房屋所达成的买卖合同属无效合同。 李某主张其与 社会关系的稳定应认定该合同有效,于法无据,法院不予采纳。对于合同无效后的处理问题,由于李某未在本案中予以主张,本案不予处理,李某可就购房款、房屋重 ...
//www.110.com/ziliao/article-782355.html -
了解详情
相关知识,非本村村民买卖农村宅基地房屋的案例有时有发生,所以,这个问题也是许多人想要咨询的问题。根据《土地管理法》第六十三条规定:“农民集体所有的土地的 申请一处宅基地,农民宅基地使用权由于是村民基于其身份而无偿取得的与集体经济组织成员的资格是联系在一起的。在一定程度上,宅基地具有社会福利和社会保障的 ...
//www.110.com/ziliao/article-769703.html -
了解详情
认定双方之间即为房屋买卖合同关系。其次,本案房屋买卖合同的效力问题。村集体建设用地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者有特定的身份关系,非本集体经济 ,张三系城镇居民,并非Z村农民,不具备取得该村集体土地建设用地上房屋的资格,故其与李四签订的房屋买卖合同应属无效。最后,关于房屋买卖合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
认定双方之间即为房屋买卖合同关系。其次,本案房屋买卖合同的效力问题。村集体建设用地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者有特定的身份关系,非本集体经济 ,张三系城镇居民,并非Z村农民,不具备取得该村集体土地建设用地上房屋的资格,故其与李四签订的房屋买卖合同应属无效。最后,关于房屋买卖合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-885782.html -
了解详情
出资完成翻建和新建,一直由原告及其妻女居住和使用。 现原、被告双方因产权归属问题发生争议无法解决,故诉至法院,提出诉讼请求:依法确认位于北京市怀柔区某号院及 某一的户口已经从某村迁出,并转为非农业户口,故孟某一并非某村集体经济组织成员,不应以批准建设的方式取得该村的宅基地使用权。 即使孟某一在诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-777217.html -
了解详情
强制性规定,因而是无效的。合同无效后的买卖双方针对合同所涉标的物及返还等问题该如何处理?关于合同无效的法律后果:《民法通则》第六十一条民事行为被 对其作为本村村民的一种福利和社会保障,宅基地的使用及流转主体是有特殊限制的,只有本村集体经济组织成员才有资格分配到宅基地,在流转方面,只能在本村集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-488378.html -
了解详情
强制性规定,因而是无效的。合同无效后的买卖双方针对合同所涉标的物及返还等问题该如何处理? 关于合同无效的法律后果: 《民法通则》第六十一条民事行为 其作为本村村民的一种福利和社会保障,宅基地的使用及流转主体是有特殊限制的,只有本村集体经济组织成员才有资格分配到宅基地,在流转方面,只能在本村集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-488117.html -
了解详情
承包经营权证后,才能根据人民政府处理的结果确定卫慧是否有起诉资格。 1、土地承包经营权不因离婚而自然丧失。我国的农村土地承包采取的是以农村集体经济组织内部以农户为单位的家庭承包方式,每个农户所承包的土地面积是以家庭成员的人数来计算的,承包经营权证中记载的人仅为农户代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-62334.html -
了解详情