.2004年11月7日,赵某霞与其配偶孙某刚、儿子孙某签订《购房协议》,该协议是三方在购房前达成的一致意见,均是真实意思表达,由此可见涉案房屋的所有权人应 另有规定的除外。赵某霞与孙某之间的借名买房约定,只在双方内部产生债权债务关系,而不直接发生物权变动法律效果,不能直接认定赵某霞是不动产物权所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-951510.html -
了解详情
.2004年11月7日,孙某露与其配偶赵某华、儿子赵某签订《购房协议》,该协议是三方在购房前达成的一致意见,均是真实意思表达,由此可见涉案房屋的所有权人应 另有规定的除外。孙某露与赵某之间的借名买房约定,只在双方内部产生债权债务关系,而不直接发生物权变动法律效果,不能直接认定孙某露是不动产物权所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-949226.html -
了解详情
.2004年11月7日,孙某露与其配偶赵某华、儿子赵某签订《购房协议》,该协议是三方在购房前达成的一致意见,均是真实意思表达,由此可见涉案房屋的所有权人应 另有规定的除外。孙某露与赵某之间的借名买房约定,只在双方内部产生债权债务关系,而不直接发生物权变动法律效果,不能直接认定孙某露是不动产物权所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-944117.html -
了解详情
.2004年11月7日,孙某露与其配偶赵某华、儿子赵某签订《购房协议》,该协议是三方在购房前达成的一致意见,均是真实意思表达,由此可见涉案房屋的所有权人应 另有规定的除外。孙某露与赵某之间的借名买房约定,只在双方内部产生债权债务关系,而不直接发生物权变动法律效果,不能直接认定孙某露是不动产物权所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -
了解详情
龙集团的贷款本息。为了支持自己的诉讼请求,金飞中心代理人在举证环节拿出三方签订的两份委托贷款合同,其中都规定,华夏长安支行应协助金飞中心收回贷款本息 ,跃龙地产与海南融创曾共同签订转让协议,将450万美元和项目补偿款1.99亿元人民币,经由双方签订权益转让形式合同,实现债权转股权。此间,金飞中心实现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-329589.html -
了解详情
,2014年9月4日,原被告三方共同签订两份《A市二手房买卖及居间服务合同》,约定被告陈B将其所有的位于A市两处房产转让予原告张A,转让价款 向被告陈B支付涉案两套房屋定金合计300000元,陈B违反合同约定不能继续履行债务,应当双倍返还定金,故对于原告要求陈B返还定金600000元的请求,予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-869139.html -
了解详情
2014年9月4日,原被告三方共同签订两份《A市二手房买卖及居间服务合同》,约定被告陈B将其所有的位于A市两处房产转让予原告张A,转让价款 向被告陈B支付涉案两套房屋定金合计300000元,陈B违反合同约定不能继续履行债务,应当双倍返还定金,故法院对于原告要求陈B返还定金600000元的请求,予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-868408.html -
了解详情
二支付涉案两套房屋定金合计300000元,陈某二违反合同约定不能继续履行债务,应当双倍返还定金,故对于原告要求陈某二返还定金600000元的请求 某某市某某房产交易有限公司承担连带责任的请求,因承担连带责任应有法律规定或协议明确约定,原告提供的现有证据无法表明某某市某某房产交易有限公司存在负担连带返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-853642.html -
了解详情
二支付涉案两套房屋定金合计300000元,陈某二违反合同约定不能继续履行债务,应当双倍返还定金,故对于原告要求陈某二返还定金600000元的请求 某某市某某房产交易有限公司承担连带责任的请求,因承担连带责任应有法律规定或协议明确约定,原告提供的现有证据无法表明某某市某某房产交易有限公司存在负担连带返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-843554.html -
了解详情
欺诈我方签订了买卖合同,违背了补充协议的约定。王峰在向我方发出律师函第二天购买了新的房屋。2、808号房屋被查封或限制转让的时间点为房屋买卖合同的 人应当保证该房屋没有产权纠纷,因出卖人原因造成该房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的,由出卖人承担相应责任。出卖人应当保证已如实陈述该房屋权属状况。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-705335.html -
了解详情