审理认为:温州国投、湖北国投、集团公司所签定债权债务转让协议,是三方当事人的真实意思表示,转让协议有效。转让协议上虽有实业公司的署名,但在担保人处所 判决主文的第三项; 三、湖北幸福实业股份有限公司对幸福集团公司不能偿还本案债务部分在50%的范围内承担赔偿责任。 上述应付款项于本判决书送达之次日起10 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情
审理认为:温州国投、湖北国投、集团公司所签定债权债务转让协议,是三方当事人的真实意思表示,转让协议有效。转让协议上虽有实业公司的署名,但在担保人处所 判决主文的第三项; 三、湖北幸福实业股份有限公司对幸福集团公司不能偿还本案债务部分在50%的范围内承担赔偿责任。 上述应付款项于本判决书送达之次日起10 ...
//www.110.com/ziliao/article-42301.html -
了解详情
审理认为:温州国投、湖北国投、集团公司所签定债权债务转让协议,是三方当事人的真实意思表示,转让协议有效。转让协议上虽有实业公司的署名,但在担保人处所 公司法》第六十条关于“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”以及本院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的解释》第四条关于“ ...
//www.110.com/ziliao/article-36819.html -
了解详情
,有一个中心问题就是关于本案所涉及到的三方主体之间因为债权债务的转让而发生的法律关系,虽然本案有涉外因素,同时双方当事人在转让债务的协议中又约定债务的 面的,也可以是口头的),不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。而本案中,转让人不仅通知了债务人,而且还征得了债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-206644.html -
了解详情
某清偿债务,并约定了违约责任。但是收到款项后,朱某考虑到自己对郭某的债权已经有20万元,加上利息、讨债费用等损失,从债务人郭某处受偿30万元并不 其中的15万元付给杨某,否则将会面临5万元违约金的惩罚。本案中,三方签订的该债务转让协议不违反法律、行政法规的强制性规定,也没有法律规定的合同无效情形。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-173350.html -
了解详情
在诉讼程序中,经法院调解,同意了案外人魏岩对该笔借款的偿还,属于部分债权债务的转让,形成了新的契约,经法院的审查确认,因此张兰可以以魏亮及魏岩 达成的调解协议完全没有违反法律规定,案外人与被告之间达成了债权债务的部分转移,且原告同意。三方当事人达成的协议是三方的合意,虽然案外人不是本案原、被告,亦不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-291770.html -
了解详情
在诉讼程序中,经法院调解,同意了案外人魏岩对该笔借款的偿还,属于部分债权债务的转让,形成了新的契约,经法院的审查确认,因此张兰可以以魏亮及魏岩 达成的调解协议完全没有违反法律规定,案外人与被告之间达成了债权债务的部分转移,且原告同意。三方当事人达成的协议是三方的合意,虽然案外人不是本案原、被告,亦不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-168240.html -
了解详情
取得共识,对大城厂的资产进行公开拍卖,同时,亦开始对大城厂的资产负债及债权债务进行审计清算。 1998年4月14日,在安源区公证处的主持下,对大城厂 国有商业银行剥离不良贷款资产的有关精神,资产公司就是接受不良贷款的,如果认定债权转让协议无效,那么,这就与剥离不良贷款资产的精神相冲突,剥离也就失去意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-41474.html -
了解详情
取得共识,对大城厂的资产进行公开拍卖,同时,亦开始对大城厂的资产负债及债权债务进行审计清算。1998年4月14日,在安源区公证处的主持下,对大城 有关国有商业银行剥离不良贷款资产的有关精神,资产公司就是接受不良贷款的,如果认定债权转让协议无效,那么,这就与剥离不良贷款资产的精神相冲突,剥离也就失去意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-36028.html -
了解详情
的股权转让给原告,且二被告与原告均在协议最后签名,应视为三方之间已经形成了股权转让的合意,该股权转让协议应为合法有效,且不存在投资款问题,更不存在 可聘请专业的律师对目标公司进行法律尽职调查,律师会对目标公司进行工商、税务、债权债务、劳资纠纷等全面的调查了解并给出法律意见书,受让人可据此再做决策。第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-535597.html -
了解详情