鸿润集团之间的借款合同关系成立,对双方当事人均有法律约束力,是有充分的事实和法律依据,应予支持。贷款协议签订后,中成公司依约向鸿润集团发放 案主合同适用香港法律处理是正确的。 本案贷款人中成公司、借款人鸿润公司均是在香港注册成立的公司法人,担保人江门财政局是中华人民共和国国家机关,因此,本案属于涉港商 ...
//www.110.com/ziliao/article-41938.html -
了解详情
一案,不服四川省高级人民法院〈1998〉川经二初字第51号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李天顺担任审判长、审判员刘贵祥、 购买材料为名,与成都市信托投资股份有限公司(以下简称成都信托公司〉签订了八份《流动资金借款合同》,总计借款金额1420万元,担保人均为四川省邛崃市供销合作社联合社〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-41191.html -
了解详情
鸿润集团之间的借款合同关系成立,对双方当事人均有法律约束力,是有充分的事实和法律依据,应予支持。贷款协议签订后,中成公司依约向鸿润集团发放 案主合同适用香港法律处理是正确的。 本案贷款人中成公司、借款人鸿润公司均是在香港注册成立的公司法人,担保人江门财政局是中华人民共和国国家机关,因此,本案属于涉港商 ...
//www.110.com/ziliao/article-40686.html -
了解详情
与鸿润集团之间的借款合同关系成立,对双方当事人均有法律约束力,是有充分的事实和法律依据,应予支持。贷款协议签订后,中成公司依约向鸿润集团发放 案主合同适用香港法律处理是正确的。本案贷款人中成公司、借款人鸿润公司均是在香港注册成立的公司法人,担保人江门财政局是中华人民共和国国家机关,因此,本案属于涉港商 ...
//www.110.com/ziliao/article-36481.html -
了解详情
宜钢结构有限公司(以下简称钟宜钢构公司)金融借款合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2016)鄂民初16号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7 发票向南湖支行申请开具收款人为汉中公司的银行承兑汇票,并以伪造汉中公司公司印章、法人章方式,在汉中公司毫不知情情况下,将承兑汇票背书转让后贴现,款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -
了解详情
且不违反相关法律规定,本院子以支持。被告曹某自愿为被告江西龙华公司向原告借款本金105万元及利息等承担连带贵任担保,其理应承担连带清偿责任。原告 国家有关规定支付逾期利息。 2. 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-728284.html -
了解详情
被告人贾真宗在公安机关的供述基本一致,均否认构成合同诈骗罪:我是昆明某某某家装饰有限公司的法人,因为我的公司经营到2015年7月经营不下去,所以我就跑了 在2015年7月20日离开昆明的,之后我去了江西鹰潭,之所以离开昆明是因为当时公司向我要钱的供货商、项目经理太多,心里害怕我就跑了。供货商向我要钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-712797.html -
了解详情
还款时所欠十三笔债务本金之和与利息之和之比。由于营口公司和江门公司签订1996年12月13日的借款合同的真实意思,并不是为了设立一个借贷法律关系,而是对 证券回购债务清偿工作请示》的确认。本案是金融机构之间的违规融资行为,与企业法人之间的非法借贷有本质的区别,按照拆借处理,体现了法律的公平与对事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-655039.html -
了解详情
事实,均可证明双方当事人讼争的法律关系为借贷,且借款本金为 4900万元并非5860万元。一审法院认为,华辰公司向俞财新出具九张《收款收据》,确认依据《商铺 房屋设定抵押。然而,福州华辰公司与华辰公司是两个不同的法人,以案外人违约为由在本案合同履行中行使不安抗辩权,不符合合同相对性原则。根据《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-651781.html -
了解详情
16日至同年10月21日分期共向融泰公司借款1250万元。2005年8月16日至同年9月6日豪德公司向融泰公司借款500万元,约定月利率为2.5%, 三方只是为规避企业不能互相拆借自立名目而已。三方签订的《合作协议书》实质是借贷合同。(2)《合作协议书》内容的表述其真实意思为借贷。《合作协议书》第3条 ...
//www.110.com/ziliao/article-651699.html -
了解详情