;二、被告在本案中是否应承担责任和承担什么责任。 一、受害方当事人能否另行提起民事诉讼 本案在刑事附带民事诉讼判决后,因刑事被告人李某尚服刑,无经济 第一种观点认为人民法院不应受理,理由:1,最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释(以下简称《最高院刑诉法解释》)第八十六条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40373.html -
了解详情
赔付24万元,余款250127.6元中的30%即75038.28元由平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付,另70%即175089.32元由A保险公司赔付5万元,其余部份 侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-673444.html -
了解详情
中,犯罪造成的危害或损害结果应当视为共同犯罪行为人的整体行为所致,承担赔偿责任的主体自然应当是所有的共同犯罪行为人。2、判决所有的共同犯罪行为人承担附带 1、《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第八十六条明确规定了附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的主体,其中不包括共同犯罪案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-612064.html -
了解详情
的小伙不停记录着,最后还是那位张大律师打断了我的陈述。 “现在,我们要根据刑事起诉书上所指的几点进行有利证据取证,记住一点,只要仔细分析,虚假的东西 被告人的合理经济损失应付赔偿责任,但被害人主张的赔偿数额过高,已超出应当赔偿的范围,超额部分不予支持。其中精神损失索赔不属于刑事附带民事诉讼受理范围,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-282176.html -
了解详情
。首先是对本案中赔偿责任主体的确定。本案是一起典型的因交通肇事而引起的刑事附带民事诉讼案件,该案在刑事诉讼过程中,附带民事诉讼的原告人向人民法院 交通损害赔偿案件是一类特殊的侵权案件,根据最高人民法院有关司法解释的精神,其责任主体一般根据对机动车运行支配权与运行利益的归属来确定。对于机动车未过户情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-167694.html -
了解详情
民 事 判 决 书(2014)沈刑少初字第49号公诉机关沈丘县人民检察院。刑事附带民事原告人李某甲(曾用名王局),男,住沈丘县新安集镇。系被害人李 。被告人王红伟因其犯罪行为给被害人造成的物质损失应承担相应的民事赔偿责任。关于民事部分,附带民事诉讼原告人当庭提交了一张由沈丘县人民医院的住院收费专用票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-614394.html -
了解详情
2)陈某赔偿二原告精神损害损失费15万元。二、法院裁判情况一审法院认为,已生效的刑事判决书确认,陈某的犯罪行为导致王某某被拐卖,骨肉分离十多年。由于陈某的 明确排除,况且第九十九条规定针对的是刑事附带民事诉讼而非单独的民事诉讼,故不适用于本案。从实体法角度讲,侵权责任法自2010年7月1日起施行,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-546186.html -
了解详情
运输有限公司不承担赔偿责任。一审宣判后,当事人均未上诉,现判决已发生法律效力。【邹超律师分析】本案是一起因交通肇事犯罪而引发的刑事附带民事诉讼案件。各方 面上看,亚联运输公司是行车证登记车主,似应承担因“自己的车辆”肇事应负的赔偿责任。但实际上肇事车辆是由郭海群自主支配运营并享有全部运营利润,故亚联 ...
//www.110.com/ziliao/article-511209.html -
了解详情
一起因交通肇事犯罪而引发的刑事附带民事诉讼案件。各方当事人对犯罪事实无争议,争执焦点在民事赔偿方面,关于亚联运输公司应否承担民事赔偿责任,诉讼中,附带民事 面上看,亚联运输公司是行车证登记车主,似应承担因“自己的车辆”肇事应负的赔偿责任。但实际上肇事车辆是由郭海群自主支配运营并享有全部运营利润,故亚联 ...
//www.110.com/ziliao/article-511208.html -
了解详情
一起因交通肇事犯罪而引发的刑事附带民事诉讼案件。各方当事人对犯罪事实无争议,争执焦点在民事赔偿方面,雇员肇事,雇主与雇员如何承担责任?本案中,肇事司机——被告人郭 ,在经济领域和社会的其他方面,出现了各种各样的雇佣劳动形式,因而雇主的赔偿责任也就客观存在。新《人身损害解释》适应司法实践的需要,在第九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-511206.html -
了解详情