主张被告诱骗行为不属实，前案判决考察预约行为是判断原告是否有继续履行涉案房屋买卖合同的意图，而非原告主张的无条件续约的意思表示，事实上，涉案房屋买卖合同履行过程 张某四与袁某五及天津某某房地产经纪有限公司于2015年11月7日签订《房产交易合同》于2016年3月6日解除，驳回了张某四的诉讼请求。张某四 ...
//www.110.com/ziliao/article-832563.html -了解详情
原告主张权利。原告无证据证明涉诉买卖的房产归其所有。涉诉买卖的房产现已被某某社区根据拆迁协议的约定收回，合同的标的物已不存在，按照合同法的 拆迁面积为95.85平方米。现某某市某某街道办事处某某村村民委员会已将涉案买卖房产所置换的楼房一户交付被告，该楼面积为94.59平方米，地下室15.66平方米， ...
//www.110.com/ziliao/article-832554.html -了解详情
楼房归我所有。 被告辩称 被告陈某二辩称：涉诉买卖的房产现已被某某社区根据拆迁协议的约定收回，合同的标的物已不存在，按照合同法的规定，合同 房产拆迁面积为94.02平方米。现荣成市某某街道办事处某某村村民委员会已将涉案买卖房产所置换的楼房一户交付被告，该楼面积为94.59平方米，地下室15.66平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-829531.html -了解详情
向法院提起诉讼，经过几次审理，临汾市中级人民法院确认原告与被告签订的房屋买卖合同有效。因被告一直没有支付购房款，现原告起诉要求被告支付购房款9万元，并 ；赔偿原告房屋的差价损失。 被告辩称 被告辩称：1995年12月9日的房产交易契约合同已经全部履行完毕，被告在双方签字按手印前已经将购房款9万元交付给 ...
//www.110.com/ziliao/article-829340.html -了解详情
北京市朝阳区某某乡某某村集体组织成员，根据国家相关法律法规和政策规定，双方之间的房屋买卖合同是无效的。现请求法院确认二原告与二被告于2006年11月16日签订的《房屋 2006年11月16日，二原告与二被告乙方签订《房屋买卖协议》，约定：一、房产的基本情况：某某村：东至金某五，西至金某六，南至道，北 ...
//www.110.com/ziliao/article-828698.html -了解详情
现请求人民法院依法判决被告实际履行原被告及第三人于2019年1月10日签订的《房产协议》第二条，判决被告给付原告张某一60万元、给付原告张某四50 不予采信。 关于争议焦点二，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。既然《房产协议》第二条合法有效，那么被告张某五 ...
//www.110.com/ziliao/article-828564.html -了解详情
15000元。2016年3月1日双方又签订了一份房屋买卖合同，双方约定因被告不能交付房产，则无条件退还原告购房款40万元，时至今日，被告仍未能交付房屋 日止的违约金5万元。因原被告双方于2016年3月1日签订的《房屋买卖合同》约定购房款的利息按照月息4000元计算，原告主张的该利息并不违反相关法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-784395.html -了解详情
)驳回李小的其它诉讼请求。 2、二审判决 驳回上诉，维持原判。 四、律师点评 房产律师靳双权认为： 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。502号房屋系李三名下位于西关的房屋拆迁所得，李三所有的位于西关的房屋系其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-778514.html -了解详情
，刘某出面与北京富民住房股份有限公司(以下简称富民公司)签署了《北京市商品房预售合同》，房产的房款、税费、装修费、物业费等约40万元均由张某直接 一直居住至今。该情况完全符合北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》指导第十六条。本案是典型的借名购房， ...
//www.110.com/ziliao/article-751847.html -了解详情
园XXX室的楼房一处，并签订了房屋买卖居间合同，我如期向被告支付了全部房款，2014年1月3日诉争房产办理了过户登记手续，我对涉案房产 给乙方(吴女士)，建筑面积为90.58平方米，成交价为人民币795000元，乙方于签订本合同之时向甲方支付定金人民币15000元，该定金在甲、乙双方办理产权过户手续时 ...
//www.110.com/ziliao/article-737526.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务