即该房屋所有权人有三人：原告王某、被告杭某和仪化集团公司。原、被告双方在处分该房屋时未征得产权共有人仪化集团公司的同意，侵犯了第三人仪化集团公司的 归被告杭某所有。按照《最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》第九条的规定：“分得房屋‘部分产权’的一方，一般应按所得房屋产权的比例， ...
//www.110.com/ziliao/article-40835.html -了解详情
赵某芬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令北京市通州区一号为原告所有；2.判令被告二协助办理房屋产权登记及变更等手续；3.判令被告一协助为原告办理房屋所有权证书。 费用由原告赵某芬负担，于本判决生效之日起七日内执行清。 点评 涉案房屋系赵某芬和刘某峰在婚内共同购买，属二人夫妻共同财产。离婚时，夫妻的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958412.html -了解详情
条件不成就，不应予以支持。本案为房屋的所有权确认纠纷，房屋确权是保障房屋所有人依法对自己的房屋享有占有、使用、收益和处分的权力，它是唯一完全的物权。 某江完全没有印象。 协议书的签订不符合一般合同的形式要件，该协议书对房屋产权、过户的时间、产权调换、面积差额的补偿、金额等细节均未作出明确约定，从案由看 ...
//www.110.com/ziliao/article-957974.html -了解详情
房屋买卖契约》的约定内容相吻合，即一号房屋的所有房款交纳均于周某慈与刘某再婚前完成，故一号房屋应为周某慈的个人财产。 关于二号房屋产权属性问题。现该房屋的《房屋买卖契约》及产权登记虽形成于周某慈与刘某登记结婚之后，但根据《购房前夫妇工龄和超过65年改办成本价变更产权申请》 ...
//www.110.com/ziliao/article-957388.html -了解详情
条件不成就，不应予以支持。本案为房屋的所有权确认纠纷，房屋确权是保障房屋所有人依法对自己的房屋享有占有、使用、收益和处分的权力，它是唯一完全的物权。 李某江完全没有印象。协议书的签订不符合一般合同的形式要件，该协议书对房屋产权、过户的时间、产权调换、面积差额的补偿、金额等细节均未作出明确约定，从案由看 ...
//www.110.com/ziliao/article-955984.html -了解详情
交付使用，房产证及票据的持有均可看出该房为孙某涛一家所有。原告称与被告达成过口头协议没有任何事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 第三人李 报销供暖费，故供暖费发票以李某春名义开具。 2010年3月5日，涉案房屋产权登记办理完毕，登记权利人为孙某涛。 2016年12月22日，北京住房公积金 ...
//www.110.com/ziliao/article-954972.html -了解详情
3661571．43元，支付给周某霖、周某君、周某娟各366157．14元。 事实和理由：张某英系周某娟、周某霖、周某君与周某刚之母。2013年 判决书已经生效认定房屋归周某刚所有。在该案庭审中，张某英及其他5个子女均向法院出示了2013年3月3日签署的放弃房屋产权声明书；2013年庭审中也明确向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-953445.html -了解详情
落款时间为2018年6月13日秦某希、林某平财产分配协议显示：一、分配原则。所有家庭财产、权益包括二处房产均应一人一半。二、在财产处理期间双方必须对财产证据 ，该房屋尚未办理继承。但在此情况下，赵某涵生前是否就涉案房屋留有遗嘱，秦某希能否继承房屋产权，目前尚不确定。在此情况下，秦某希与林某平相关协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-947789.html -了解详情
产权人李某鹏在西城区有不动产一处，配偶为张某娟。该不动产为李某鹏个人单独所有，经协商双方同意将该不动产的产权人李某鹏转移登记为李某鹏、张某娟共同 无效；2.判令张某娟在判决生效7日内向房地产权属登记部门办理将北京市西城区某号101房屋产权变更登记在李某鹏名下。法院经审理后判决驳回李某亮、李某君的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-944983.html -了解详情
确认2009年4月7日周某聪、周某明签订的《房屋产权协议书》无效；2.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：孙某杰、周某聪在北京市怀柔区人民法院离婚后财产 成员，在孙某杰不知情的情况下，周某聪擅自将家庭所有的村宅基地使用权处分给周某明，并签订《房屋产权协议书》。对于周某聪的擅自处分行为，孙某杰不同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-944739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务