本案。华埠公司法定代表人李文义、委托代理人胡安潮,威海外运委托代理人徐书泽、龙兵到庭参加了诉讼,原木材公司法定代表人经合法传唤无故不到庭参加诉讼。 之间的贸易合同纠纷,而且依据该合同的仲裁约定,山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权,因此,该院原再审裁定将本案定性改为买卖合同纠纷,并着重审查中俄买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -
了解详情
辩护人没有异议。二、综合考虑本案中的犯罪事实、情节,辩护人认为本案不属于由中级人民法院管辖的第一审刑事案件,请求贵院根据《人民检察院刑事诉讼规则 案件后,经审查认为不属于本院管辖的,应当在五日以内经由案件管理部门移送有管辖权的人民检察院。认为属于上级人民法院管辖的第一审案件的,应当报送上一级人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-539148.html -
了解详情
被告在答辩期内均对杭州中院的管辖权提出异议,杭州中院于同年8月13日作出(2009)浙杭商外初字第250-2号民事裁定,裁定将案件移送本院审理 》第六十四条第一款的规定,判决如下:对原告桐乡市伊诺纺织有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币5,202元,财产保全申请费人民币1,770元,由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-167008.html -
了解详情
如下:一肖某立即支付货款161817.52元;二肖某承担本案诉讼费用 肖某提出管辖异议称,肖某一直在云南省昆明市开办公司经商,经常居住地与住所地 ,隆回县人民法院对本案没有管辖权,肖某提出管辖异议的理由成立2016年2月1日,隆回县人民法院作出(2015)隆民一初字第2149-1号民事裁定,将本案移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-700546.html -
了解详情
,隆回县人民法院对本案没有管辖权,肖爱民提出管辖异议的理由成立2016年2月1日,隆回县人民法院作出(2015)隆民一初字第2149-1号民事裁定,将本案移送 即郑孟君的住所地湖南省隆回县,根据中华人民共和国民事诉讼法第二十三条:关于因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-699190.html -
了解详情
甲公司,要求二被告偿还其500万元购买款及利息,系因三方履行《协议书》引发的诉讼,应以《协议书》确定本案管辖法院。因三方在《协议书》中未约定管辖法院,本案 三款及第三十五条的规定。原审法院依法对本案有管辖权,上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-477901.html -
了解详情
向本院提出了海事强制令申请,且运输目的地太仓港,在本院管辖区域,本院因此具有管辖权。2003年9月20日本院立案受理。本案由本院审判员解湘滨、审判员霍新 是滞期费的计算方法,龙江公司对此也提出了异议,本院将结合相关证据和规定审查认定。 龙江公司为反驳新龙公司的诉讼请求,向本院提交了下列证据: 证据一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-185964.html -
了解详情
之兴发1号、兴发2号渔船已经本院扣押于三亚港,故本院依法享有司法管辖权。本案原、被告双方在法院审理期间均未提供香港相关法律,故应视为当事人没有选择 某某主张债权,应受法律保护。梁某某提出的镜威公司提起诉讼已超过中华人民共和国民事法律规定的两年诉讼时效,没有事实根据。综上所述,梁某某的上诉理由不能成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-41914.html -
了解详情
抵押之兴发1号、兴发2号渔船已经本院扣押于三亚港,故本院依法享有司法管辖权。本案原、被告双方在法院审理期间均未提供香港相关法律,故应视为当事人没有选择 福主张债权,应受法律保护。梁金福提出的镜威公司提起诉讼已超过中华人民共和国民事法律规定的两年诉讼时效,没有事实根据。综上所述,梁金福的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-36457.html -
了解详情
区人民法院 民 事 判 决 书 (20XX)粤XXXX民初XXXX号 原告:何某某,女,19XX年XX月XX日出生,系香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人:封华清 的人民法院,依法对本案享有管辖权。又因本案两被告住所地均在中国大陆,故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条的规定,本案根据最 ...
//www.110.com/ziliao/article-780129.html -
了解详情