以民间借贷起诉，一审法院在审理过程中根据方某某的答辩认定双方某民间借贷纠纷。李某某当庭变更诉讼请求，案由改为债务转让合同纠纷。根据民诉意见第三十四条 向朋友所借;方某某于2008年12月13日向李某某出具借条但双方某间无实际借贷事实。 双方某事人的争议焦点为：方某某是否是在受胁迫情形下出具的借条;本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-852219.html -了解详情
提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，《借款 仲裁时仅提供其与梁某签订的《借款合同》，梁某在庭审前提交的答辩意见中否认其与白某存在实际借贷关系，仲裁庭在庭审前即责令白某对借贷事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-944139.html -了解详情
即符合刑法第二百八十条及第三百零七条所规定的具体情形。 综上，被告在答辩时作虚假陈述的，法院可以依照《民事诉讼法》第一百一十一条的规定对其 通过其他有效形式保留能够证明存在借款合意以及欠款事实的证据。 综上，建议当事人在提起民间借贷诉讼之前，或者已经决意要和对方撕破脸前，务必要分析当前手头证据情况，再 ...
//www.110.com/ziliao/article-880279.html -了解详情
关于被答辩人是否曾经先期交付给M公司款项尚不明确，但并不排除被答辩人与M公司之间可能存在民间借贷的债务关系，而不是合法的房产买卖关系，因此，被答辩人 人所称查封前合法占有争议房产不能成立。其三，2016年7月21日协议或被答辩人自称的2014年协议均是无效的，被执行人M公司的M公司房产是未经竣工验收、 ...
//www.110.com/ziliao/article-871885.html -了解详情
仁出具的收据中亦写明收到的是房款，而非借款，故李甫认为其签订《房屋买卖合同》是为借款75万元作为担保的答辩意见，无相关证据予以佐证，不应采信。综上，因无法确认李甫与杜仁之间系民间借贷合同关系，本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-705123.html -了解详情
某应当对其主张提供证据证明。林某提供相应证据证明其主张后，金某仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案审理中，金某的前夫王某作为证人出庭作证， 金某的上诉请求、事实理由以及林某的答辩意见，本案争议焦点为：金某就其主张的涉案款项与林某之间是否存在民间借贷法律关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-953979.html -了解详情
：驳回周某的全部诉讼请求。 二审判决：驳回上诉，维持原判。 律师点评 根据周某的上诉请求、事实理由以及林某的答辩意见，本案争议焦点为：周某就其主张的涉案款项与林某之间是否存在民间借贷法律关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法 ...
//www.110.com/ziliao/article-951840.html -了解详情
，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。可见，年利率24%以内的民间借贷收益是合法的、受保护的。据此可以认定，除经金融监管部门批准设立的 （琼府〔2017〕76号）。 本院认为，结合上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：1.《资产转让合同》的效力如何；2.凯 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -了解详情
给被告打电话催要借款，被告拒绝偿还，故诉至法院。 被告辩称 孙某鹏未作答辩。 宋某涵辩称：不同意原告的诉讼请求。本案借款与我方无关。二被告 、双方约定月利率1.5%的主张，法院对此予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第 ...
//www.110.com/ziliao/article-946556.html -了解详情
某扬向本院提出诉讼请求如下：1.确认赵某扬与被告李某立之间的50万元的民间借贷合同无效；2.判令二被告连带支付借款本金516000元、利息损失28988.55元、违约 均未用于家庭共同生活，系李某立个人支配。李某立对此予以认可，其在答辩意见中表示上述款项其未给过孙某月，亦未用于家庭共同生活，主要系用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-945931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务