、戊B0556号、己0876号、庚028984号房产证）”，且在法定举证期限内未提交作出该具体行政行为所依据的规范性文件，依法应视为没有法律依据，故市 年9月湖北省法院判决所羁束为由，驳回了原告的起诉。原告不服，提起上诉。市中级人民法院于2007年夏作出民事裁定书，以商城清算组的行政诉讼主体资格不适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-337339.html -了解详情
被告改变后的基本养老待遇不服，即提起诉讼，因市社保局未在法宝举证期限内提供作出被诉具体行政行为的证据、依据，2008年5月20日淇滨法院依法撤销了 ，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；……因而，淇滨法院一审判决维持被告Z市社会保险事业管理局作出的行政给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-324291.html -了解详情
第二十九条明确规定，被保险人因工致残被鉴定为五级至十级的，劳动合同期限未满，单位不能辞退，要安排力所能及的工作。被保险人要求辞职，或劳动合同 》违反法定程序而无效。据此请求：1、撤销原判，依法予以改判；2、上诉人不应支付一次性残疾补偿金12780元、一次性工伤辞退费26625元、工资6699.46元给 ...
//www.110.com/ziliao/article-190177.html -了解详情
，驳回上诉人诉讼请求是错误的，是不顾事实的。本案因为是劳动工伤纠纷，至今为止，南海市劳动行政主管部门未对劳动工伤作出确认，法院却以超出时效为由驳回上诉人的 之日。刘美兴于2000年 9月28日死亡，上诉人就应当知道其权利被侵害，仲裁期限自此开始计算。上诉人在2001年10月10日才向南海区（原南海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-190173.html -了解详情
。2、一审法院适用法律正确。3、银行干校不具有诉讼主体资格，其起诉超过法定期限。 二审法院经审理认为，银行干校与江西金融职工大学同属原人民银行江西省分行的的 ，程序合法，适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。 ［评析］ 本案是因江西省人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-140488.html -了解详情
。我八公司选择武汉太和集团为合作伙伴，是代表职工真正意愿的。 被告在法定期限内提交了下列证据：1、第三人二00一年元月十六日《关于改制的请求表 作出的《意见》和《批复》是行政指导行为，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。当然，一审法院实体判决驳回原告的诉讼请求，原告提出上诉，在二审过程中，原告撤回 ...
//www.110.com/ziliao/article-140450.html -了解详情
人民政府批准。可见，依法经有权机关批准的海洋功能区划，是作出海域使用权行政许可行为的重要依据。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条 有权机关批准的海洋功能区划，是作出海域使用行政许可行为的重要依据。上诉人漳浦县人民政府应在举证期限内向人民法院提交上述依据，但漳浦县人民政府在诉讼中未 ...
//www.110.com/ziliao/article-133024.html -了解详情
提起行政诉讼。 烟台开发区法院经审理判决：维持市国土局作出的行政处罚决定书。 恒丰银行不服原审判决，以上诉人主体资格无法律依据和本案中的司法权比行政权更权威 合同的规定和城市规划的要求，开发、利用、经营土地。未按合同规定的期限和条件开发、利用土地的，市县人民政府的土地管理部门应当予以纠正，并根据情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-132301.html -了解详情
裁判文书来源】:最高人民法院公报2003年第4期总第84期(2002)民四终字第3号上诉人(原审被告)：沛时投资有限公司(PEARLTIMEINVESTMENTSLIMITED)。住所地：香港特别行政区中环花园1号中银大厦28楼 ...
//www.110.com/ziliao/article-52241.html -了解详情
10000元，上访、告状费用10000元，合计（略）元。 被告沛县公安局在答辩期限内未予答辩。 「审判」 沛县人民法院经审理认为，被告沛县公安局在缺乏证据 二审法院判决公安机关赔偿本案上诉人刘某甲的部分上访交通费669.40元和诉讼代理费500元是合理的。 总之，法院在审理这起行政赔偿案件中，始终做到 ...
//www.110.com/ziliao/article-45388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务