,该分公司总经理。原告段天国因与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保南京分公司)发生保险合同纠纷,向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼。原告段 月24日,原告与被告人保南京分公司签订了第三者责任保险合同。2008年9月11日,原告驾驶被保险车辆在龙铜线上村西段与案外人王大伟驾驶的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546184.html -
了解详情
所驾驶的拖车具备安全上路的技术性能要求,该车辆无有效行驶证不影响该拖车上路行使的安全;本案属于保险合同纠纷,该保险条款属于格式条款,应该作出不利于提供格式条款一方 的行驶证或号牌,或未按规定检验或检验不合格,不论任何原因造成被保险车辆损失,保险公司均不负责赔偿的约定,并无歧义,对其理解也无争议。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-534598.html -
了解详情
民,该分公司总经理。 原告段天国因与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保南京分公司)发生保险合同纠纷,向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼。 原告段天国诉 日至2009年3月24日,双方特别约定,保险车辆车主为段天玲,被保险人为段天国。涉案保险合同第六条第七项第二款约定:“驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-511616.html -
了解详情
民,该分公司总经理。 原告段天国因与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保南京分公司)发生保险合同纠纷,向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼。 原告段天国诉 日至2009年3月24日,双方特别约定,保险车辆车主为段天玲,被保险人为段天国。涉案保险合同第六条第七项第二款约定:“驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-496719.html -
了解详情
保险公司又辩称诉讼费不应由其承担。12月26日,河南省许昌县人民法院审结保险合同纠纷案后,认为被告保险公司不承担鉴定费及诉讼费无法律依据,并依法判决被告 运输公司为该公司某牌号轿车与被告保险公司签订有机动车保险合同,现原告投保车辆发生交通事故并造成车辆损失,被告应当在保险限额范围内承担赔偿责任。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-341482.html -
了解详情
日前,北京市东城区人民法院审结了一起保险合同纠纷案件,认定被保险车辆在工地上发生事故造成第三者伤亡不属于交通事故,故不属于交强险保险范围而属于第三者责任保险 拒绝赔偿,故起诉要求被告在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计365438元,后原告变更诉讼请求为,要求被告在交强险赔偿限额内 ...
//www.110.com/ziliao/article-308534.html -
了解详情
免赔率特约条款,并且双方签订了相应的保险合同。2010年8月21日下午15点,原告乘坐其丈夫张某驾驶的车辆行经京哈高速上行83公里处,因 。其后事故双方达成调解协议,由原告一次性支付被撞车辆损失人民币12000元整,第三方车辆的牵引费1400元、车辆拆解费1200元、车损鉴定费600元也由原告方承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271699.html -
了解详情
江西省彭泽县交通局、上诉人江西省彭泽县公路运输管理所与被上诉人彭泽县物资平安汽车运输有限公司联营合同纠纷一案,于2001年12月30日向九江市中级人民法院起诉,九江市中级人民法院 5.6万元,交车时间2001年6月28日。平安公司提取车辆后,办理了车辆保险、挂照等手续,即着手进行营运,将所购车辆租赁给 ...
//www.110.com/ziliao/article-187374.html -
了解详情
两份财产保险合同约定的保险责任范围,被告应向原告承担赔付保险金的责任。因原告为京GEW235车投保了机动车损失险,所以该车在此次事故中的车辆损失,应 ? 【法理分析】 本案是典型的财产保险合同纠纷案,即以财产及其他有关经济利益为保险标的的保险合同引起的纠纷。当保险事故发生时,保险人一般根据投保人投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-145344.html -
了解详情
双方因此产生纠纷。 【审判】 邳州市人民法院审理后认为,原告李彦新与被告天安保险公司签订的保险合同合法有效,双方均应严格履行合同约定。原告的投保车辆在保险 客观说以相对人保险合同的理解为标准。考虑到对保险人克以明确说明义务的目的是为了促使保险人尽可能全面、明确地说明自己所不承担的风险损失范围,从而平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -
了解详情