驾驶操作失误而负担事故全部责任。后因赔偿问题双方成讼。法院经审理认为，本案中汽车行提供了合格车辆、检查了张某的驾驶证、并有公司专人进行陪驾，履行了车辆 事故责任负担的问题首度进行了明确的规定。对试驾组织者和试驾人的提示和建议汽车销售企业(试驾车辆的所有者、试驾活动的组织者)应做好几点：一是谨慎审查义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-348763.html -了解详情
没有结果。2011年11月15日，任先生向宜兴市法院正式提起诉讼 ，要求法院判决汽车经销商对问题车辆予以更换。 庭审上，被告辩称，他们公司不是生产商，只是一汽 ，价值和性质都发生了根本改变，因此只能修不能退已经是汽车销售行业的 惯例。汽车现在还没列入三包产品范围，原告要求整车更换无法律依据，同时双方无 ...
//www.110.com/ziliao/article-299712.html -了解详情
，即那些有机会进行二次抽奖的彩民对奖品汽车和奖金的所有权，并不是国家对有关市场的管理秩序。尽管先前杨永明是以个人名义与西安市体育彩票管理中心签订合同负责销售彩票，后来又以其所属西安金筷子餐饮连锁经营有限公司名义与西安市体育彩票管理中心补签了合同，这违反了国家有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-54831.html -了解详情
无向原告付费，也没有向原告通报销售情况，更不允许原告查账，被告的行为已构成根本违约。原告请求：判令解除《联合开发汽车多功能检验台和新型底盘测功 的技术工作等;(5)第三人义务包括负责研制期间的费用投资、主持产品鉴定、生产、销售、保密等;(6)开发工作进度，其中2001年10月完成新型底盘测功机的试验和 ...
//www.110.com/ziliao/article-840195.html -了解详情
委托诉讼代理人：张福建，江西求正沃德律师事务所律师。被告：南昌XX汽车服务有限公司，住所地：南昌市东湖区广场XXXX，组织机构代码：0944XXXX-5。法定 4月21日出生，住江西省南昌市东湖区，系公司安全员。被告：江西省XX汽车销售有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区北郊新祺周桑海北路 ...
//www.110.com/ziliao/article-732875.html -了解详情
月X日出生。 委托代理人刘X，XXXX律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）XXXXXX汽车有限公司，住所地XX市XX区XX路X号。 法定代表人高X，董事长。 修理，支付车辆修理费共计X元。诉讼中，XXXX公司称已将三辆受损机动车销售，共计产生贬值损失X元，邢XX、XX轿车公司、XX分公司均不予认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-709039.html -了解详情
月X日出生。 委托代理人刘X，XXXX律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）XXXXXX汽车有限公司，住所地XX市XX区XX路X号。 法定代表人高X，董事长。 修理，支付车辆修理费共计X元。诉讼中，XXXX公司称已将三辆受损机动车销售，共计产生贬值损失X元，邢XX、XX轿车公司、XX分公司均不予认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-709038.html -了解详情
要回来，还会把自己也送进监狱。 案情简介： 2011年11月3日，袁某与乐山市某汽车销售公司签订购车合同，并承诺若逾期还款，则自愿将车辆交汽车销售公司 支付给汽车销售公司。袁某将车转手出让给第三人（未变更登记、未告知汽车销售公司）。 2016年8月29日，Z某所在的长沙某商务咨询公司（以下简称“长沙 ...
//www.110.com/ziliao/article-640642.html -了解详情
理应对消费者的安全承担基本保障义务，且其从试驾活动中享受商业利益，故汽车销售公司与试驾者承担共同的赔偿责任较为合理。至于共同责任的性质有待商榷， 事故固然具有偶发性，其无法预测交通事故，也无法控制其他道路参与者的不当行为，但汽车销售商必须尽到基本保障性义务，如审查驾照、合理提示车辆特性及试驾路线、提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-463243.html -了解详情
理应对消费者的安全承担基本保障义务，且其从试驾活动中享受商业利益，故汽车销售公司与试驾者承担共同的赔偿责任较为合理。至于共同责任的性质有待商榷， 事故固然具有偶发性，其无法预测交通事故，也无法控制其他道路参与者的不当行为，但汽车销售商必须尽到基本保障性义务，如审查驾照、合理提示车辆特性及试驾路线、提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-462483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务