三对各自账户内的款项拥有支配处分权。 故范某二生前支配处分其账户内款项的行为不属于转移夫妻共同财产。被告范某四、刘某五、范某一因范某二的处分行为而取得的财产，不构成不当得利。原告主张三被告连带返还不当得利2050000元及相应的利息，没有依据，不能支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-835921.html -了解详情
造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定来看，李某的行为更符合不当得利。 三、分析本案，笔者同意第三种意见。 理由是：1、本案中李某并非积极主动地实施违法行为，只是在下车的时候，将郭某的遗留物从不负责的临时保管者眼前取走的，并未采取秘密盗取之手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-44126.html -了解详情
造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定来看，李某的行为更符合不当得利。 三、分析本案，笔者同意第三种意见。 理由是：1、本案中李某并非积极主动地实施违法行为，只是在下车的时候，将郭某的遗留物从不负责的临时保管者眼前取走的，并未采取秘密盗取之手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-40268.html -了解详情
年7月31日，北京市第二中级人民法院就孙某伊上诉孙某霖、吴某鹏不当得利纠纷一案，维持原判。 2019年10月29日，北京市西城区人民法院就吴某鹏 债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。经生效判决认定，孙某霖对孙某伊享有171万元的债权，即债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-945210.html -了解详情
终止恋爱关系后，被告终止妊娠的费用和必要的营养费，原告应予部分负担，并无不当；被告索要名誉赔偿费，没有法律依据，不能得到支持。 但在本案中，被告所索要 上也包括恋爱终止时索取财物的行为。本案被告确有这种索取行为。因为法律所禁止，故被告的行为没有法律依据，依法即可认定为不当得利行为，故本案案由可确定为“ ...
//www.110.com/ziliao/article-282448.html -了解详情
针对受害人（银行工作人员）搞欺骗动作，不但没有不当得利的特征，恰恰符合其他犯罪构成的特征，所以，说本案行为不构成犯罪没根据。 第二种意见：利用POS 陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。结合本案，被告人因为事先知道计算机网络存取款的时间有一定差距的情况， ...
//www.110.com/ziliao/article-152185.html -了解详情
，陈某主观上是否具有非法占有他人财物目的尚不明确，陈某行为不构成犯罪，应按民法的不当得利处理；观点二，陈某以非法占有为目的，将管理人付某 在客观上表现为虚构事实、隐瞒真相，骗取受害人信任使其产生错误认识后“自愿”实施处分行为，将财物交给自己，但并非只要行为人使用欺骗手段，导致对方将“财产”转移给自己就 ...
//www.110.com/ziliao/article-191719.html -了解详情
，当场强行劫取公私财物和抢夺罪中行为人乘人不备，公然夺取的行为特征。 二、朱某的行为构成不当得利，即没有合法根据，使他人受损失而取得利益的事实。因为朱某采用的诈唬手段是一种模糊不清、一时看不准的行为，虽然具有一定的危害性，但违法情节显著轻微，我国现行刑法对这种非法占有财产的行为并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-152098.html -了解详情
以下简称XXX公司）、中国工商银行股份有限公司XXX支行（X称工行XX路支行）不当得利纠纷一案，不服XX市中级人民法院（201X）X中法民终字第 费，多余5XXXX元，该公司已退还给XXX。因此，XXX公司不存在不当得利行为。XXXXX路支行与XXX约定贷款7XXXXX元，但通过XX公司只转付给XXX ...
//www.110.com/ziliao/article-642384.html -了解详情
。 之后，郑某向法院起诉A公司，请求赔偿其恶意诉讼造成的损失。 诉争焦点 A公司起诉郑某返还不当得利的行为以及在该诉讼中申请限制郑某出境的行为是否属于 个条件，法院才能认定A公司应当对郑某的损失进行赔偿。 一、A公司的诉讼行为是否存在恶意。判断标准就是其提起诉讼是否具有一定的合理性。如果A公司有合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务