复议。大连市房地产仲裁委员会经复议认为:36号房屋产权在公私合营时并未发生变化,大连中药厂提出的该房作价1000元入股一节,与当时《关于公私合营企业中 ,上诉于大连市中级人民法院。该院认为,双方当事人争执的法律关系不属法院主管,原审法院适用法律、程序不当,于1989年6月26日裁定撤销原判,发回原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-44796.html -
了解详情
复议。大连市房地产仲裁委员会经复议认为:36号房屋产权在公私合营时并未发生变化,大连中药厂提出的该房作价1000元入股一节,与当时《关于公私合营企业中 ,上诉于大连市中级人民法院。该院认为,双方当事人争执的法律关系不属法院主管,原审法院适用法律、程序不当,于1989年6月26日裁定撤销原判,发回原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-37850.html -
了解详情
复议。大连市房地产仲裁委员会经复议认为:36号房屋产权在公私合营时并未发生变化,大连中药厂提出的该房作价1000元入股一节,与当时《关于公私合营企业中 ,上诉于大连市中级人民法院。该院认为,双方当事人争执的法律关系不属法院主管,原审法院适用法律、程序不当,于1989年6月26日裁定撤销原判,发回原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-37019.html -
了解详情
复议。大连市房地产仲裁委员会经复议认为:36号房屋产权在公私合营时并未发生变化,大连中药厂提出的该房作价1000元入股一节,与当时《关于公私合营企业中 ,上诉于大连市中级人民法院。该院认为,双方当事人争执的法律关系不属法院主管,原审法院适用法律、程序不当,于1989年6月26日裁定撤销原判,发回原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-35719.html -
了解详情
取得所购房屋的房屋所有权。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、或者消灭的 孙建国负担187275元。 孙建国不服一审判决,上诉请求:1.撤销一审判决,依法改判驳回秦宗孝关于无证部分房屋补偿费的诉讼请求或者发回重审;2.本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-789695.html -
了解详情
公司购买电力的付款单、缴税单、结算单、莲花县劳动仲裁决定书、2013年8月15日《江西省发展改革委关于莲花县寒山水库项目建议书的批复》、《公示》及 三条第一款第(八)项之规定,裁定如下:一、撤销萍乡市中级人民法院(2016)赣03行初8号行政判决中关于驳回莲花县兴莲水电有限公司请求确认莲花县人民政府、 ...
//www.110.com/ziliao/article-732224.html -
了解详情
(2011)辽民二终字第00108号民事裁定,裁定撤销沈阳中院(2011)沈中民五初字第29号民事裁定,指令沈阳中院对此案进行审理。长城公司 人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-652395.html -
了解详情
保证人承担保证责任的,为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担 自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。 《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》 ...
//www.110.com/ziliao/article-321652.html -
了解详情
18条规定,对没有约定仲裁委员会的条款,如当事人事后仍不能达成补充协议,则应确认该条款无效。根据最高人民法院1992年《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干 做法是,由一方当事人向法院起诉,而后法院做出裁定,决定由哪个仲裁机构仲裁,而不能简单地宣告这些仲裁条款无效,这种方式确有利于维护当事人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-318918.html -
了解详情
其次,在破产程序中,该实体上的优先权申请人是不享有的,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条的规定:有下列情形之一的 执行仲裁裁决,另一方当事人申请撤销仲裁裁决的;(5)仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求,并提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-240015.html -
了解详情