机关,但在一定条件下,村民委员会承担部分行政管理职能。村民委员会依法在宅基地用地申请审批程序中具有一定的法定职权,属于行政法上法律、法规授权的组织, 组织与村委会合而为一,农村集体经济组织作为民事主体与具有行政职能的村委会在法律上分属不同的范畴,不能混为一谈。村委会与村民之间大量的关于承包合同的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-807268.html -
了解详情
移动的物品,被告要求原告移走,不同意赔偿。2016年10月26日,被告申请鉴定人出庭作证。 2016年11月22日,本院公开开庭审理了此案,鉴定人出庭作证, 的损失的请求,与现行法律法规相抵触,与事实不符;2.宅基地使用权属于用益物权,属于农村经济组织给予本经济组织成员的福利,它具有非常强的人身依附性 ...
//www.110.com/ziliao/article-779881.html -
了解详情
张晓娟系张富国、马文之女,于1991年结婚。张富国在1号院有宅基地一处,张富国与马文于1982年在院内建北房8间,1989年建西 125000元的价格购得滨河西里房屋一处,2004年4月9日取得房屋所有权证。李凤申请对上述楼房进行评估。评估报告显示,上述房屋价格为905400元。张富国于2012年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-726649.html -
了解详情
。否则,开发商所谓的补办手续之说纯属信口开河。加之,?2004年11月国土资源部发布的《关于加强农村宅基地管理的意见》的通知中明确规定,“严禁城镇居民在 这个结果只在理论上存在,实际情况鲜有发生。:因为有关部门暂时不会接受个人申请,开发商通常都会知难而退,而且过程中业主还必须补交一笔不菲的土地出让金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-475520.html -
了解详情
拆迁安置补偿纠纷一审二审判决均被推翻 编者按:位于上海市闵行区华漕镇**村***号的农村宅基地房屋(以下简称被拆迁房屋)因析产、继承纠纷由原告吴丽敏、 了吴丽敏等当事人的委托,于2009年9月14日向上海市高级人民法院提起再审申请,经过再审漫漫诉讼路,上海市高级人民法院于2010年5月17日作出裁决, ...
//www.110.com/ziliao/article-323970.html -
了解详情
赵某荪,其自述该院落原为其祖父的,根据原告提供的关于15号院农村建房申请表来看,申请人为赵某荪之父亲。 在本院调取的拆迁档案中,有赵 按照产权人的安置人口数乘以45平方米核定。另外,如果产权人户籍家庭人口少于3人,但宅基地面积大约135平方米的按135平方米核定回购价格面积。 裁判结果 一、被告赵某桐 ...
//www.110.com/ziliao/article-945205.html -
了解详情
的补偿利益的归属及分配。 争议焦点一。农村宅基地的分配是以户为单位的,根据张某君提交的张某证言和村委会的证明,涉案宅基地虽系张某君申请,但该宅基地的取得是基于张 因张某君建房时已参加劳动,故该房屋应属张父、张母和张某君共有。 关于争议焦点二。根据张某文等五原告提交的其与张某君的谈话录音,录音内容中双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943885.html -
了解详情
退补偿、补助及奖励款总额为351万元,上述款项原被告称因为分配有纠纷,都尚未领取。关于放弃的平米数,原被告均认可赵某强放弃了成年未初婚人员享有的70平方米。齐某 对宅基地使用权人的补偿。齐某丛的户籍性质为非农业家庭户,故其依法不应享有农村宅基地使用权。故该项补偿由赵某文、赵某丽、赵某强、齐某仁平均分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-942728.html -
了解详情
退补偿、补助及奖励款总额为351万元,上述款项原被告称因为分配有纠纷,都尚未领取。关于放弃的平米数,原被告均认可赵某强放弃了成年未初婚人员享有的70平方米。齐某 对宅基地使用权人的补偿。齐某丛的户籍性质为非农业家庭户,故其依法不应享有农村宅基地使用权。故该项补偿由赵某文、赵某丽、赵某强、齐某仁平均分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-933032.html -
了解详情
的补偿利益的归属及分配。 争议焦点一。农村宅基地的分配是以户为单位的,根据张某君提交的张某证言和村委会的证明,涉案宅基地虽系张某君申请,但该宅基地的取得是基于张 因张某君建房时已参加劳动,故该房屋应属张父、张母和张某君共有。 关于争议焦点二。根据张某文等五原告提交的其与张某君的谈话录音,录音内容中双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-931349.html -
了解详情