刑事案件二审发回重审 -案例分析搜索

如何认定诈骗犯罪中的非法占有目的——吴联大合同诈骗宣告无罪案

占有目的的认定难，导致了此类案件的改判率、发回重审率长期居高难下。为了解决这一难题，理论与实践部门不少人均提出运用刑事推定的方法对付非法占有的手段非法占有长城公司财产的目的，其行为不符合合同诈骗罪的构成特征，一、二审法院认定吴联大的行为不构成合同诈骗罪是正确的。（作者系浙江省高级人民法院法官.） ...

//www.110.com/ziliao/article-554244.html -了解详情

二罪并罚被判有期徒刑20年 8年申诉未果辩护律师代为申诉再审二罪先后均被撤销

，中院继续采信陈律师的辩护意见，以事实不清、证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。县法院为规避冤案产生的国家赔偿，同时让王某出狱，达到双赢，这次九年多，二个月后王某提前释放。本案成为该县生效判决后申诉成功改判的第一例刑事案件。王某出狱后，继续申请民事判决强制执行，省高院指定异地法院执行，最终将某 ...

//www.110.com/ziliao/article-502845.html -了解详情

二罪并罚被判有期徒刑20年 8年申诉未果辩护律师代为申诉再审二罪先后均被撤销

，中院继续采信陈律师的辩护意见，以事实不清、证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。县法院为规避冤案产生的国家赔偿，同时让王某出狱，达到双赢，这次九年多，二个月后王某提前释放。本案成为该县生效判决后申诉成功改判的第一例刑事案件。王某出狱后，继续申请民事判决强制执行，省高院指定异地法院执行，最终将某 ...

//www.110.com/ziliao/article-501353.html -了解详情

如何认定诈骗犯罪中的非法占有目的——吴联大合同诈骗宣告无罪案

占有目的的认定难，导致了此类案件的改判率、发回重审率长期居高难下。为了解决这一难题，理论与实践部门不少人均提出运用刑事推定的方法对付非法占有的手段非法占有长城公司财产的目的，其行为不符合合同诈骗罪的构成特征，一、二审法院认定吴联大的行为不构成合同诈骗罪是正确的。（作者系浙江省高级人民法院法官.） ...

//www.110.com/ziliao/article-473618.html -了解详情

恼人的工商登记

法律错误。”依据《行政诉讼法》第六十一条（三）项规定，裁定发回重审。 2007年9月13日，TB法院再次组织开庭后再次认为：“公司提交条明文规定的受理和不受理事项以外，“人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”。但是，2000年最高人民法院行政诉讼法解释《受案范围》第一条取消了“具体” ...

//www.110.com/ziliao/article-26858.html -了解详情

离婚18年后要求分割2000万财产，法院：顶格罚

委托手续，由律师领取了判决书。随后，刘小花因不服一审判决提起上诉，并在二审过程中向广州市中级人民法院提交了相关证据。根据新的证据显示，2001年10月，告知。广州市中级人民法院经审理认为，一审法院遗漏主要事实未予审查，故撤销一审判决，将案件发回重审。法院在重审期间认为，王大拿向法庭隐瞒案件重要 ...

//www.110.com/ziliao/article-909494.html -了解详情

人身损害赔偿

过错的就应该承担责任，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉维持原判。二审中，一、本院责令上诉人胡某甲、王某某、刘风福、胡某某提交元、交通费1000元共计9222941元。该案经山东省德州市中级人民法院裁定撤销，发回重审；二、本案被上诉人在刑事案件中提起了附带民事诉讼，经生效法律文书认定，刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-618490.html -了解详情

李哲彬抢劫致人死亡案

北戴河中直疗养院门口发生一起抢劫致人死亡案件，被害人刘某，女。2001年6月，抚宁县村农民李哲彬被以涉嫌盗窃、抢夺为由刑事拘留，后秦皇岛市检察院以盗窃、抢夺，经河北省高级法院第二回发回重审后，本律师接受委托为李哲彬提供辩护，重审又判决抢劫罪成立后，又担任李第三次上诉的辩护人。二审辩护人主要观点为： ...

//www.110.com/ziliao/article-479141.html -了解详情

冶孙地个、马维良抢劫、盗窃过往汽车的财物案

清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（三）项的规定，于1993年4月30日作出裁定：撤销原判，发回重审。武威地区中级人民法院 5月20日裁定如下：驳回上诉，维持原判。根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，甘肃省高级人民法院对本案的裁定，即为核准抢劫犯冶孙地个、马维 ...

//www.110.com/ziliao/article-321808.html -了解详情

成功为一强奸案作无罪辩护

证据就是在只要求“高度盖然性”的民事审判中，都不足以作为认定案件事实的依据，更不用说是在“应当排除一切合理怀疑”的刑事审判中。遗憾的的，一审法院经过审理后作出了，小时后庭审才结束。二审法院合议后，基本采纳了我的辩护意见，但却没有直接作出无罪的判决，而是裁定：因事实不清、证据不足发回重审，对我方来说 ...

//www.110.com/ziliao/article-267895.html -了解详情