法院,请求判决:1、解除双方于2007年9月27日签订的土地合作开发协议书;2、明斌公司撤出在马陆镇5街坊11/1宗工业地块工地上的施工人员,并 目的能否实现的判定,此处主要涉及合同解除方面的内容。 所谓合同解除是指合同有效成立后,在一定条件下通过当事人的单方行为或者双方合意终止合同效力或者溯及地消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-154058.html -
了解详情
银行武汉分行以武银复(2001)12号批复,同意成立赣州市商业银行,原赣州地区城市信用合作中心社、赣州市第一城市信用合作社等城市信用社按协议自动解散, ,故依法应确认无效。青海证券有限责任公司分别与赣州地区城市信用合作中心社、赣州市第一城市信用合作社签订的委托购买国库券协议书,从协议的内容上看,属委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-142426.html -
了解详情
。 ?法院判决? 法院审理后认为,合作协议书是双方就转让A公司股份达成的约定,甲乙丙丁均为香港居民,且A公司在香港注册成立,有关股份转让的履行手续均在 公司注册地法院香港法院专属管辖;丙丁要求退还100万元投资款的争议,是丙丁成为A公司股东后因追加投资而产生的纠纷。因该行为是对不动产的投资行为且履行地 ...
//www.110.com/ziliao/article-137753.html -
了解详情
支行所提异议不能成立。首先,作为协助执行义务人,该支行无权提出异议。其次,其虽与被执行人中实公司签订了商品房按揭贷款合作协议书,约定了被执行人中实 权对上述款项依法进行冻结。 依据现有的法律、法规、规章,对被执行人中实公司在案外人商行未来支行的上述346及840账户内的存款,人民法院可以冻结。 首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-136099.html -
了解详情
管辖。法院判决?法院审理后认为,合作协议书是双方就转让A公司股份达成的约定,甲乙丙丁均为香港居民,且A公司在香港注册成立,有关股份转让的履行手续均在 公司注册地法院香港法院专属管辖;丙丁要求退还100万元投资款的争议,是丙丁成为A公司股东后因追加投资而产生的纠纷。因该行为是对不动产的投资行为且履行地在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57643.html -
了解详情
东行公司于1998年9月25日签订《合作协议书》中的仲裁条款符合法律规定,约定有效,怡东行公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条 协商不能达成一致时,任何一方均可向北京市仲裁委员会提出仲裁申请”。鉴于怡东行公司已根据此约定向人民法院提出管辖异议,故有必要就此仲裁条款的效力进行确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43146.html -
了解详情
目的不能实现。原告诉请法院解除上述《合作开发协议》及《协议书》,并判令被告支付违约金5万元及承担本诉全部诉讼费用。 被告B公司辩称其已向原告交付了相关技术 的独立条款,因此不是对第一份协议所有内容的当然承继。故被告反诉请求也不能成立。 综上,根据《民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41810.html -
了解详情
东行公司于1998年9月25日签订《合作协议书》中的仲裁条款符合法律规定,约定有效,怡东行公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条 协商不能达成一致时,任何一方均可向北京市仲裁委员会提出仲裁申请”。鉴于怡东行公司已根据此约定向人民法院提出管辖异议,故有必要就此仲裁条款的效力进行确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39294.html -
了解详情
目的不能实现。原告诉请法院解除上述《合作开发协议》及《协议书》,并判令被告支付违约金5万元及承担本诉全部诉讼费用。被告B公司辩称其已向原告交付了相关技术资料 的独立条款,因此不是对第一份协议所有内容的当然承继。故被告反诉请求也不能成立。综上,根据《民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36356.html -
了解详情
系涉案房屋租金,亦不能证明该资金与张某存在任何关联性。 经查,C公司于2002年8月12日成立,股东为周某群、张某华、张某强。张某华与张某系 因此,法院对A公司的此主张,不予采信。 2.现有证据无法证明A公司出资归还了购房贷款。 《协议书》中载明,除已充抵的首付款外,另向银行申请个人住宅贷款交付B公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943499.html -
了解详情