本案审理过程中,法庭依职权到不动产登记部门查询。经查,涉案房屋目前符合商品房上市交易条件,原告冯先生目前具备北京市房屋购买资格。 裁判结果 何先生于本判决生效 借名买房关系的存在具有高度可能性,故法院认定原告与被告之间存在借名买房合同关系。被告称双方不存在借名买房关系之抗辩意见,依据不足,法院不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-929377.html -
了解详情
,原告曾要求我将房屋买受人改为李四,我没有同意。谁知后来经我查询得知,在合同履行期间,M公司在我不知情的情况下,与原告协商,私自更改房屋买受 2700元。 经查,涉案房屋的房屋性质为商品房,规划用途为公寓。原告、被告与M公司均认可原告因名下已经登记两套住房而不符合购买涉案房屋条件,不能办理网签备案登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-873675.html -
了解详情
月,朱某及父亲朱某杰与某房地产开发公司签订《商品房销售协议书》,约定朱某及父亲朱某杰共同购买某房地产开发公司位于佛山市禅城区某房产,建筑面积95. 朱某杰已按照协议约定向某房地产开发公司支付了购房款合计189624. 6 元。经查询,某房地产开发公司已于2005年3月15 日取得案涉房屋产权证,但至今 ...
//www.110.com/ziliao/article-843711.html -
了解详情
年10月8日,张某坤(买受人)与K公司(出卖人)签订《商品房买卖合同》,约定买受人购买一号;购房总价款为482832元;签订购房合同时买受 》、单位出售公有住房房价计算表、中央在京单位职工住房档案管理信息系统查询打印件,上述证据显示,二号购买时张某坤为已婚,购房款折算男方工龄23年,女方工龄15年。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
赵某霖与北京A公司(以下简称A公司)签订《北京市商品房预售合同》,合同约定赵某霖购买门头沟区房屋,合同签署当日或之前,赵某霖向A公司付清全部房款4964004元,其中履约定金20万元已于2013年12月20日支付。经向A公司查询,2013年12月8日,赵某宏支付20万元;2013年12月23日, ...
//www.110.com/ziliao/article-956150.html -
了解详情
赵某霖与北京A公司(以下简称A公司)签订《北京市商品房预售合同》,合同约定赵某霖购买门头沟区房屋,合同签署当日或之前,赵某霖向A公司付清全部房款4964004元,其中履约定金20万元已于2013年12月20日支付。 经向A公司查询,2013年12月8日,赵某宏支付20万元;2013年12月23日, ...
//www.110.com/ziliao/article-953976.html -
了解详情
,赵某昂(买受人)与北京z公司(出卖人)签订《商品房买卖合同》,约定买受人购买一号房屋;房屋建筑面积为110.19平方米;购房总价款为482832元 单位出售公有住房房价计算表、中央在京单位职工住房档案管理信息系统查询打印件,上述证据显示,A号房屋购买时赵某昂为已婚,购房款折算男方工龄23年,女方工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情
年9月28日,冷游民(买受人)与北京*房地产开发有限公司签订商品房预售合同,载明:冷游民购买北京市石景山区X路x号房屋,总价452052元。买受人在签约之日向 房屋的购房合同、发票等证据,以及冷游民之父的证人证言等,及朱龙住房情况查询等证据,以证实朱龙与冷游民仅为借贷关系。2013年1月10日,北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-827555.html -
了解详情
我协商,要求我将房屋买受人改为唐女士,我没有同意。谁知后来经我查询得知,在合同履行期间,T公司在我不知情的情况下,与原告协商,私自更改房屋买受人为 日注销。经查,涉案房屋的房屋性质为商品房,规划用途为公寓。原告、被告与T公司均认可原告因名下已经登记两套住房而不符合购买涉案房屋条件,不能办理网签备案登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-763532.html -
了解详情
,房产证、买卖合同、交税的原件均在被告手中,李山提交的证据都是在住建委档案室查询所得的复印件,原告根本没有持有过证据原件。并且在合同书上,虽然名义的购买人是李山, 另查,李山认可诉争房屋系王金出资及装修。李山亦认可诉争房屋的商品房买卖合同及购房发票原件在王金处保管。再查,诉争房屋于2007年7月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-609324.html -
了解详情