买方办理贷款做不到首次购房,中介费收12 000. 00元。”可见原告与被告二在签订合同时也并未预见到该政策变化。由于银行房贷政策变化,原告未能成功申请贷款, :类似案例请详见:(2016)京03民终3339号。二、总结综上,房屋买卖合同中,因新政策导致履行不能,不能履行方主张根据情势变更要求解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-755739.html -
了解详情
进行了核查,形式上尽到了相应审查义务,但依据存在虚假内容的申请材料作出的房屋权属转移登记行为,显然缺乏事实和证据支持,应当予以撤销”。故法院于2009年7月 男系善意购房人。根据法律的相关规定,刘果米在无代理权的情形下与李男签订房屋买卖合同,李男基于对卖房人出示有关文件手续真实性的信任,基于对房屋中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-754263.html -
了解详情
。原告赵某旺与被告李某蒙及第三人天津市某某家园房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月14日立案后,依法适用简易程序 面积135㎡,总价款1300000元,被告当日向原告支付定金40000元。双方签署上述合同后,同时签订补充协议,约定被告在2017年1月4日前将760000元首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-752003.html -
了解详情
返还。第二,本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人与被上诉人的房屋买卖合同纠纷由天津市武清区人民法院审理后做出(2017)津0114民初13238号判决。 不能的不利后果,一审法院不予支持。于春梅要求天津市武清区付国华房屋信息咨询部返还其余的中介费及评估费的诉讼请求,其提供的证据证明天津市武清区 ...
//www.110.com/ziliao/article-748533.html -
了解详情
丽因与被上诉人冯某、原审被告天津某某房地产经纪有限公司(以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2017)津0115民初3293号民事判决 购政策出台后,宝坻区房地产市场价格下跌导致其不再愿意购买;即使判决解除合同,也应根据公平原则顾及上诉人的实际损失情况,而不应判决全额返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-747738.html -
了解详情
的后果。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定,农村宅基地属于农民集体所有。农村房屋系村民基于村集体经济组织成员的特定身份,无偿从本集体经济组织取得宅基地后建造的 最基本的居住条件。故,非同一集体经济组织成员之间的农村房屋买卖为法律所禁止,相应的房屋买卖合同因违反法律的强制性规定应属无效。但本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-746191.html -
了解详情
,唐某只收到王某汇入账户的108000元,而没有王某所称的92000元购房款。“房屋交易”不正常法院查出端倪证明显示,王某曾以借款扣息的方式向唐某及其妻子 ,这单高利贷的生意便赚了;如果唐某到期不能还款,也不交房,就以房屋买卖合同之名起诉唐某,要求其交付房产或返还20万元的购房款,并支付违约金,仍可赚 ...
//www.110.com/ziliao/article-746092.html -
了解详情
交办理土地使用证、房产证的费用15000元。由于冯先生多次要求马先生、马某甲办理房屋产权证、土地使用证未果,2005年9月11日,冯先生与马先生、马某甲就 某戊要求确认冯先生与马先生、马某甲于2005年9月11日签订的《房屋买卖合同》处分房先生所有财产部分无效并要求冯先生将XX县XX镇XX南路535、 ...
//www.110.com/ziliao/article-744184.html -
了解详情
:1、依法判令解除我与被告双方于1993年10月9日签订的《房屋买卖合同》;2、依法判令被告返还我购房款406000元及利息1083045元(以406000元为 ,不违反法律规定,应属有效。原告交纳购房款后被告XX实业公司将原告购买的房屋转买给第三人的行为已构成违约,应承担相应法律责任。由于被告将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-737753.html -
了解详情
对此应承担相应责任。因此请求法院判令二原告向我返还购房款4.8万元;并按照现有房屋价值及宅基地区位补偿价赔偿我损失465641元;3二原告支付我搬家费2316.6元 后果承担主要责任。蒋先生不是XX村集体组织成员,其对盲目签订农村房屋买卖合同所引起的后果,负有次要责任。现洪大叔已去世,其相应的责任理应 ...
//www.110.com/ziliao/article-735587.html -
了解详情