设立公证。原告应说明一下当时是怎么带着被继承人去设立公证的。 李某玲辩称,不同意的原告诉讼请求。涉案房屋是拆迁而来,时间在上世纪七十年代左右,拆迁安置了涉案 应为李父。鉴于该房屋系李父与李母婚姻存续期间取得,且折算了夫妻双方工龄,故应属于李父与李母的夫妻共同财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943776.html -
了解详情
在涉案房屋之中,因此,原告享有的拆迁安置利益已经转化为对涉案房屋享有的所有权份额。因涉案房产登记在原告姥爷名下,名义上为原告姥姥姥爷的夫妻共同财产。现两位老人均已去世 是为了上学便利,张父、张母允许李某霞将户口迁入其承租的公有住房为其上学提供便利属于对李某霞的帮助。李某霞因张父、张母对其提供上学便利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943763.html -
了解详情
证明目的不认可,称西城房屋是张父生前工作单位分配的,购房时使用了张父和张母的工龄,属于二人的夫妻共同财产。委托书只能证明张母委托张某华办理购房手续。 二女儿的生活居住权利;2、关于北京市西城区一号房屋,属于本人部分的财产性权利归儿子张某华所有,包含但不限于产权、收益及拆迁补偿;3、张母名下的所有存款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-941291.html -
了解详情
,只涉及居住权,不涉及财产分割。租房损失是张某丽自己造成的,不同意支付房屋租金损失,且离婚判决已经认定该部分损失不属于夫妻共同债务,张某丽属于 对北京市朝阳区1号房屋(以下简称1号房屋)享有排他性居住使用权以及腾退房屋、支付拆迁补偿款等诉讼请求。 2020年11月17日,本院作出民事判决,判决1号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-929030.html -
了解详情
证明目的不认可,称西城房屋是张父生前工作单位分配的,购房时使用了张父和张母的工龄,属于二人的夫妻共同财产。委托书只能证明张母委托张某华办理购房手续。 二女儿的生活居住权利;2、关于北京市西城区一号房屋,属于本人部分的财产性权利归儿子张某华所有,包含但不限于产权、收益及拆迁补偿;3、张母名下的所有存款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-927889.html -
了解详情
某萍名下。 1986年8月4日,J公司(甲方)与李父(乙方)签订《拆迁协议书》。 1993年5月29日,J公司(甲方)与李父(乙方、住户) 意思。 裁判结果 驳回原告李某芳、原告李某兰的诉讼请求。 点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-924038.html -
了解详情
王五共同返还拆迁款项,因王小将张一银行卡中的拆迁款转至王五的账户中,从行为上二人实际共同侵犯了张一的财产权益,但鉴于本案中张一诉请案由为不当得利 人共同返还款项的主张没有法律依据,不予支持。 对张一主张的返还款项利息,因利息依法属于不当得利款项的孳息范畴,应自王五取得利益之日起依照存款利息计算,张一之 ...
//www.110.com/ziliao/article-886819.html -
了解详情
的第a层楼(2010年建设)以及新增面积约为100多平方米的房地产(2011年建设)属于原告和被继承人张清正的夫妻共同财产以及判令原告取得上述房地产的所有权;2、原告有权收取a村房屋的房租作为生活费(时间从2014年1月起直至拆迁为止);3、原告依法取得被继承人张清正 ...
//www.110.com/ziliao/article-854712.html -
了解详情
因此,这份协议是虚假协议。被上诉人一审中主张是他出资,及用8000元购买拆迁证明在协议中丝毫没有体现。三、房屋是上诉人自行出资购买,被上诉人在一审 本案虽然登记在上诉人名下,但该房产属于上诉人夫妻共同财产。被上诉人的诉求已超过诉讼时效,如果法庭认定协议是真实的,2015年被上诉人才提出诉讼请求,从法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-843897.html -
了解详情
建房。2、以家庭为单位,以家庭成员资格取得的财产。这种主要适用于农村土地的家庭承包经营权、征地安置补偿、宅基地拆迁安置补偿等。对于其他家庭成员之间的财产 ,那么,这份奖金才是家庭共有财产。反之,属于夫妻共同财产。奖金属于夫妻共同财产吗夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。前夫在婚姻存续期间购买的彩票 ...
//www.110.com/ziliao/article-603421.html -
了解详情