千元、租金2万元、原告借款产生的利息2万元、房屋差价50万元,返还定金8万元;3、被告姜田承担本案诉讼费。 二、被告辩称 被告姜田未作答辩,亦未参加本院 原告(甲方)与被告姜田(乙方)签订了《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》。合同中约定违约责任:甲方若擅自提高房屋交易价格,应以相当于该房屋总价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-659345.html -
了解详情
,但经纪公司未经高红同意将高红的房屋在建委网上对外发布达二年时间。2015年5月,因处于核验状态,造成高红无法进行房屋交易。经纪公司要求14000元才撤销核验 退款的,有协议可以提交,是原告委托我们办理房源核验,到现在为止我们也没收到原告要求解除合同的通知,如果要是买方不买了,原告不会退还定金,我们做 ...
//www.110.com/ziliao/article-584105.html -
了解详情
北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,约定:出售方所售302号房屋,房屋成交总价为356万元;买受人于签订本合同同时,直接向出售人支付定金5万元;乙方已支付给 月,林某诉至原审法院,请求判令王某、牟某为其办理涉案房屋过户手续并承担营业税、个人所得税、房屋交易手续费,并判令林某于三个月内付清王某、牟某 ...
//www.110.com/ziliao/article-505409.html -
了解详情
房地产交易主管部门批准后,该定金可抵作购房价款。同年8月23日,原、被告又签订了一份《房屋买卖契约》明确莘凌路197号平房二间的买卖价格为58 部门房价为30万元的契约不是正式契约,只是为了应付产权过户之用。可见双方的房屋交易价为58万元才是双方当事人真实意思表示。纵观被告支付房款的情况,也不难看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-266239.html -
了解详情
首先,我们必须强调,合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同受法律保护,双方当事人都必须严格遵守,不履行合同或履行合同 法律上的物权保护。因此,第一、二被告严重违背了其应履行的权利担保义务,构成了非常明显的违约,并导致本案房屋交易无法进行,原告同被告方订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-204180.html -
了解详情
房地产交易主管部门批准后,该定金可抵作购房价款。 同年8月23日,原、被告又签订了一份《房屋买卖契约》明确莘凌路197号平房二间的买卖价格为58 部门房价为30万元的契约不是正式契约,只是为了应付产权过户之用。可见双方的房屋交易价为58万元才是双方当事人真实意思表示。纵观被告支付房款的情况,也不难看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-52276.html -
了解详情
房地产交易主管部门批准后,该定金可抵作购房价款。 同年8月23日,原、被告又签订了一份《房屋买卖契约》明确莘凌路X号平房二间的买卖价格为58 交易部门房价为30万元的契约不是正式契约,只是为了应付产权过户之用。可见双方的房屋交易价为58万元才是双方当事人真实意思表示。纵观被告支付房款的情况,也不难看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-45243.html -
了解详情
。 2、签约文件合订本(房屋交易保障服务合同、买卖定金协议书、链家地产签约提示、交易方留存信息表、北京市存量房屋买卖合同、居间服务合同、补充协议)、房产证,用以证明 并表示这些公司均由周某涵一人控制经营,赵某文未出资也未参与经营,二人不存在财务混同支出。 经询,双方表示赵某与周某涵法定继承纠纷正在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-943970.html -
了解详情
。 2、签约文件合订本(房屋交易保障服务合同、买卖定金协议书、链家地产签约提示、交易方留存信息表、北京市存量房屋买卖合同、居间服务合同、补充协议)、房产证,用以证明 并表示这些公司均由周某涵一人控制经营,赵某文未出资也未参与经营,二人不存在财务混同支出。 经询,双方表示赵某与周某涵法定继承纠纷正在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-943725.html -
了解详情
。 2、签约文件合订本(房屋交易保障服务合同、买卖定金协议书、链家地产签约提示、交易方留存信息表、北京市存量房屋买卖合同、居间服务合同、补充协议)、房产证,用以证明 并表示这些公司均由周某涵一人控制经营,赵某文未出资也未参与经营,二人不存在财务混同支出。 经询,双方表示赵某与周某涵法定继承纠纷正在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-943529.html -
了解详情