中,公安机关将案件定性为过失致人死亡,所以在公安机关交警部门勘查之后,并没有对该起事故进行交通事故责任认定,但是事故认定书只是一种证据,并不是交通事故 判决构成过失致人死亡罪,但是并不能否定该案在民事上不属于交通事故。因为发生交通事故构成刑事犯罪并不必然要定为交通肇事罪,根据案件的具体情况,可以是交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-508005.html -
了解详情
发表代理意见如下: 一、 关于本案的赔偿责任分担问题 从交警部门出具的交通事故认定书可以看出,本次事故是因为王某某驾驶转向性能不合格车辆忽视安全,加之原告骑自行车未 工作,月工资八百元,2008年11月7日晚出事后就没有上班,单位也未为其发工资,由于此次事故造成其左臂截肢的后果,原告无法工作,一直休息 ...
//www.110.com/ziliao/article-334480.html -
了解详情
,陈某甲死亡的交通事故。事故经交警部门处理,于2008年5月4日作出《道路交通事故认定书》,该《认定书》认定陈某珠负事故主要责任,邱某承担 合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿,保险公司只是对第三者遭受人身或财产直接损毁承担保险责任,不包含精神损害抚慰金,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-270883.html -
了解详情
强为被告的案件。我方提供的证据包括:交通事故认定书,车辆损失评估报告。对方实际车主答辩称自己并非实际车主,不应承担赔偿责任。声称当时去找交警抗议过,但是交警未给 ,大意失荆州啊。这起案件,也是很有典型性的一起交通事故案件,先后派生出五个案子。每个交通事故都有极强的专业性,希望每个在这一领域发展的律师都 ...
//www.110.com/ziliao/article-249368.html -
了解详情
车尾发生碰撞,造成被告1,原告受伤,两车损坏的交通事故。交警部门认定被告1,被告2承担事故的同等责任。事故发生后,原告被送往深圳市第六人民医院治疗。 的交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队作出一份交通事故认定书,认定被告1与被告2承担事故的同等责任,原告不承担此事故的责任。。。。。。。本院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-230133.html -
了解详情
,属屯昌县屯城镇海中社区居民委员会管辖,其女儿廖春丽出生于2000年9月13日。原告因交通事故发生后产生的交通费2003元。被告袁武林与被告保险公司签订 安全法第十九条第一款和第八条之规定交通事故的发生,应负事故的次要责任,文昌市公安局交警大队作出的交通事故认定书客观真实,本院予以确认。按照海南省交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-208021.html -
了解详情
在此次事故中受到的伤害深表同情,但依据交警部门出具的交通事故责任认定书,原、被告负事故的同等责任,故被告只应付给原告一半的经济损失。 法院经审理后认为, 从《中华人民共和国民法通则》还是从《道路交通事故处理办法》中,均找不出道路交通事故人身损害赔偿案件应适用无过错责任的依据。虽然有些学者提出了交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-44009.html -
了解详情
不能得到赔偿,被告不应承担赔偿责任。 五峰土家族自治县人民法院审理查明:1998年11月原告购得华川牌农用车一台,并在交警部门办理正式牌照鄂E20914,挂靠 后,原告及时向被告报告了情况,宜都市公安局交通警察大队也作出了《道路交通事故责任认定书》和《交通事故成因分析报告》,均认定两车严重损坏,基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -
了解详情
时,发现宋某提供的天津北区交警队的交通事故责任认定书、调解书、经济赔偿凭证上所盖公章印模在几个单证中的字体和颜色不一致,有异常。保险公司决定派员再 是由双方自行协商解决的,我们没有进行调解,并找出存档的事故原始材料,道路交通事故责任认定书是1997年7月17日开出的。富康轿车违章超车,违反交通管理条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-42057.html -
了解详情