此院落的房屋与赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置 5间、东西房各2间。2000年5月31日的《村民私房及宅基地档案表》显示,户主姓名赵父,现住址为北辛庄1号,家庭人口为赵父、赵母、赵某武、 ...
//www.110.com/ziliao/article-934484.html -
了解详情
内款项的银行票据。对这两份证据,我方认为:一、物业费的证据。第一次交纳物业费需要户主本人开户,所以只能由赵某龙办理和交纳。赵父去世后,孙某洪跟大姐赵某真提出该 商品房的税费,又因赵某龙与孙某洪之间夫妻过户费用最少,所以过户到孙某洪名下,而不是赵父名下。赵某强、赵某军称对于将诉争房屋在赵父去世后由赵某龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-934216.html -
了解详情
此院落的房屋与赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置 5间、东西房各2间。2000年5月31日的《村民私房及宅基地档案表》显示,户主姓名赵父,现住址为北辛庄1号,家庭人口为赵父、赵母、赵某武、 ...
//www.110.com/ziliao/article-933013.html -
了解详情
内款项的银行票据。对这两份证据,我方认为:一、物业费的证据。第一次交纳物业费需要户主本人开户,所以只能由赵某龙办理和交纳。赵父去世后,孙某洪跟大姐赵某真提出该 商品房的税费,又因赵某龙与孙某洪之间夫妻过户费用最少,所以过户到孙某洪名下,而不是赵父名下。赵某强、赵某军称对于将诉争房屋在赵父去世后由赵某龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-929370.html -
了解详情
此院落的房屋与赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置 5间、东西房各2间。2000年5月31日的《村民私房及宅基地档案表》显示,户主姓名赵父,现住址为北辛庄1号,家庭人口为赵父、赵母、赵某武、 ...
//www.110.com/ziliao/article-922601.html -
了解详情
内款项的银行票据。对这两份证据,我方认为:一、物业费的证据。第一次交纳物业费需要户主本人开户,所以只能由赵某龙办理和交纳。赵父去世后,孙某洪跟大姐赵某真提出该 商品房的税费,又因赵某龙与孙某洪之间夫妻过户费用最少,所以过户到孙某洪名下,而不是赵父名下。赵某强、赵某军称对于将诉争房屋在赵父去世后由赵某龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-922305.html -
了解详情
此院落的房屋与赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置 5间、东西房各2间。2000年5月31日的《村民私房及宅基地档案表》显示,户主姓名赵父,现住址为北辛庄1号,家庭人口为赵父、赵母、赵某武、 ...
//www.110.com/ziliao/article-919503.html -
了解详情
此院落的房屋与赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置 5间、东西房各2间。2000年5月31日的《村民私房及宅基地档案表》显示,户主姓名赵父,现住址为北辛庄1号,家庭人口为赵父、赵母、赵某武、 ...
//www.110.com/ziliao/article-914081.html -
了解详情
好处费。 被告辩称被告李二辩称,李二并非口头借名买房协议的当事人,与原告并无合同关系,不是适格被告。原告、李小二之间也没有口头借名买房协议。我误以为2号房是 的2号房系公房,拆迁时户籍人口为9人,包括李小二及父母全家6人,承租人及户主为李二。按相关政策,公房拆迁腾退时,李小二及父母有权享有拆迁补偿,受 ...
//www.110.com/ziliao/article-889584.html -
了解详情
不到解决。现陈各庄村开始拆迁,开发商拆迁政策是以宅基地户主本人为被拆迁人,我是被拆迁人而被告不是,但她以她花钱买房子的理由说房子是她的,而且 (反诉被告)A。 六、驳回被告(反诉原告)B、C的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-779876.html -
了解详情