饮料公司连带归还其借款本息20余万元。本案中,银行与张先生之间签订的贷款合同,符合法律法规的规定,合法有效,合议庭对此没有异议。 第一种观点: 赵先生 是否具有公司授权等相关证明的情况下就与其签订保证合同,存在过错。所以,双方签订的保证合同无效,公司不应承担保证责任。 争议焦点:赵先生以公司名义出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231773.html -
了解详情
: 一、 被告不应对原告承担赔偿责任 1、 津武玻璃纤维厂的担保行为应视为无效的民事行为。政府命令责成的担保行为违反民事活动的自愿原则,违反了大原则 关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释其中第三十二条二款“保证合同约定保证人承担保证责任直到主债务本息还清为止之类似内容的,视为约定不明,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-200826.html -
了解详情
但由于电力公司后未在法定除斥期间内申请变更或撤销,视为其已放弃此权利,故合同有效。二、担保合同无效,保证人不承担民事责任。因为本案属于主合同当事人 公司,让电力公司误以为实业公司是向某银行进行货币贷款,致使电力公司在空白的保证合同上签字盖章,促成了电力公司为双方的债权债务进行担保,致使电力公司的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-167547.html -
了解详情
饮料公司连带归还其借款本息20余万元。本案中,银行与张先生之间签订的贷款合同,符合法律法规的规定,合法有效,合议庭对此没有异议。 第一种观点: 赵先生 是否具有公司授权等相关证明的情况下就与其签订保证合同,存在过错。所以,双方签订的保证合同无效,公司不应承担保证责任。 争议焦点:赵先生以公司名义出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139677.html -
了解详情
包括360万美元本金及利息、违约金,以及有关的诉讼费、执行费、律师费。且保证集团公司不能如期偿还温州国投债务时,担保集团公司办毕与债务相应金额的实业 提供担保应是明知的,鉴于温州国投和实业公司违反法律禁止性规定签订保证合同,对该担保无效无效均具有过错,故依照本院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情
前弄清为好,如没弄清2004年6月底前由家庭给他偿还。”之后,郭劲在约定保证责任期限内,多次催皮仙还款无果,遂于2004年6月25日向法院起诉,要求 也已在保证责任期限届满前向保证人主张了权利。二是应认定保证合同无效,判决驳回郭劲的诉讼请求。 三、评析 笔者同意第二种意见,认为皮仙与郭劲签订的保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-44121.html -
了解详情
部门,不具有独立承担民事责任的能力,其未经授权擅自为其他企业提供担保,保证合同无效,甲公司不应承担责任。 第二种意见认为:甲公司的市场部提供的担保虽然 保证人是企业法人的职能部门的,因此造成的损失由债权人自行承担。债权人不知道保证人为企业法人的职能部门的,因此造成的损失,企业法人承担过错责任。在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-44091.html -
了解详情
石棉矿违背真实意思表示与之签订了贷款合同。根据有关法律规定,该行为应认定无效。借款合同无效,担保合同作为从合同也随之无效,且农垦总公司对此没有过错,因而不 1996年8月20日,阿克塞县农行与石棉矿及农垦总公司又分别签订了289万元的借款合同和保证合同,贷款数额与石棉矿以往累欠的数额相同。在合同签订后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42419.html -
了解详情
包括360万美元本金及利息、违约金,以及有关的诉讼费、执行费、律师费。且保证集团公司不能如期偿还温州国投债务时,担保集团公司办毕与债务相应金额的实业 提供担保应是明知的,鉴于温州国投和实业公司违反法律禁止性规定签订保证合同,对该担保无效无效均具有过错,故依照本院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42301.html -
了解详情
前弄清为好,如没弄清2004年6月底前由家庭给他偿还。”之后,郭劲在约定保证责任期限内,多次催皮仙还款无果,遂于2004年6月25日向法院起诉,要求 也已在保证责任期限届满前向保证人主张了权利。二是应认定保证合同无效,判决驳回郭劲的诉讼请求。 三、评析 笔者同意第二种意见,认为皮仙与郭劲签订的保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-40263.html -
了解详情