了合同约定,应承担违约责任。对于被告在庭审中辩称的“根据保险条款第八条的规定,保险公司不承担责任”问题。保险条款第八条的内容为保险人对下列损失也不负责 范畴,既然上诉人以明确了解合同相对人是从事板材加工的,那么更应当就保险合同的免责条款向相对人进行说明。本案中上诉人并未有充分证据证明自己已经向投保人了 ...
//www.110.com/ziliao/article-519393.html -
了解详情
,否则保险公司不应赔偿。法院审理认为,A已经持有准驾车型为A2的机动车驾驶证,可以驾驶专项作业车。保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》的免责条款 保险公司关于驾驶员王某无从业资格证就免除其商业三责险保险责任的理由不能成立,遂判决其承担责任。律师说法从事运输行业的驾驶员无相关从业资格证,并不能显著 ...
//www.110.com/ziliao/article-498737.html -
了解详情
作出重要的口头说明。被告未就免责条款作出书面重要说明,故即使依据鉴定报告认定原告徐某系酒后驾车,也不能免除被告保险公司的赔偿责任。 第二种意见 。2、原告持有的保险单“重要提示”栏第3项已提醒投保人注意“阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务”,所以虽然被告在签订合同过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-361125.html -
了解详情
发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。该条款规定了保险公司对受害人财产损失予以免责,抢救费用保险公司先行垫付但可追偿,对受害人所垫付 这既超出了《条例》已经明确规定的保险公司免责规定,又明显违背了国家设立交强险的目的与宗旨,应当是无效的,不能作为法院判决的依据。另外,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-338300.html -
了解详情
机关监督检查中发现问题而启动并经法定审查程序不得随意被吊销和撤销。保险公司不得以被保险人初领驾驶证时有瑕疵来否定驾驶证的效力,自行认定驾驶证无效,并以此 当事人也不能以自己的判断自行否认其效力。如果任何人都可以自行认定行政行为的效力,国家行政管理秩序将无法得到保障。 在本案中,合同的免责条款“投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-290474.html -
了解详情
发生事故时未进行年检。另外,该车已于2005年7月12日被河南省金属回收公司按报废车辆回收,回收价值不明。 [争议] 本案在合议庭评议时有两种意见: 第一种意见认为 公司签订的保险合同,具体条款楚某不知道,运输公司本身存在过错,楚某不知道合同的免责条款,投保时车辆年检合格,发生事故时未年检不能作为免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-257013.html -
了解详情
》第六条至第九条归类到责任免除范畴,上诉人说是对保险范围的划分,不属免责条款范畴是不能成立的。按一般常人理解责任免除条款就是人们所说的免责 教练车。教练车在教练过程中出现事故,如果没有投保《机动车教练责任扩展险》,保险公司不承担保险责任,作为业务员应当提请答辩人再投保(也就是附加投保)《机动车教练责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-253555.html -
了解详情
之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。从该《条例》第22条我们可以看出:此条规定的免赔范围,仅用了财产损失的概念,体现出 十条的免责条款里面根本就没有无证驾驶免责的规定。并且保监会的答复也不是规范性法律文件,而是由国务院授权决定的,不能违反法律法规的规定。在此问题上, ...
//www.110.com/ziliao/article-243063.html -
了解详情
因此其对乙的责任只能承担赔偿50%,再扣除10%免赔率的上诉理由亦不能成立。因机动车第三者责任强制保险是无过错补偿责任,在将第三者责任险视同机动车第三者强制 相同,在实践中是争议较大的问题之一,也是保险公司不愿直接向第三者承担赔偿责任的重要原因。保险公司认为,《道路交通安全法》中的机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。从该《条例》第22条我们可以看出:此条规定的免赔范围,仅用了“财产损失”的概念,体现出 的免责条款里面根本就没有无证驾驶免责的规定。并且保监会的答复也不是规范性法律文件,而是由国务院授权决定的,不能违反法律法规的规定。在此问题上, ...
//www.110.com/ziliao/article-224755.html -
了解详情