鉴定;6、申请人尚欠被申请人借款7万元及利息. 被申请人向仲裁庭提交《借款协议书》和进帐单各一份、收据二份,证明申请人尚欠被申请人房款7 . 根据确认的证据,仲裁庭查明如下事实: 2001年11月6日,申请人与被申请人签订《商品房买卖合同》,约定申请人购买被申请人开发的位于海口市金贸区A6小区海南新达 ...
//www.110.com/ziliao/article-170084.html -
了解详情
鉴定;6、申请人尚欠被申请人借款7万元及利息. 被申请人向仲裁庭提交《借款协议书》和进帐单各一份、收据二份,证明申请人尚欠被申请人房款7 . 根据确认的证据,仲裁庭查明如下事实: 2001年11月6日,申请人与被申请人签订《商品房买卖合同》,约定申请人购买被申请人开发的位于海口市金贸区A6小区海南新达 ...
//www.110.com/ziliao/article-170011.html -
了解详情
签订《房屋产权人变更协议书》,约定:甲乙双方于2002年11月29日共同出资以甲方名义通过银行按揭付款方式购买了商品房,并签订正式《商品房买卖合同》。因 配合办理案涉房屋产权转移登记手续系基于以下两点:1.不认可《房屋产权人变更协议书》效力;2.双方已就上述协议不再履行即产权归属达成一致意见。关于一, ...
//www.110.com/ziliao/article-953886.html -
了解详情
签订《房屋产权人变更协议书》,约定:甲乙双方于2002年11月29日共同出资以甲方名义通过银行按揭付款方式购买了商品房,并签订正式《商品房买卖合同》。因 配合办理案涉房屋产权转移登记手续系基于以下两点:1.不认可《房屋产权人变更协议书》效力;2.双方已就上述协议不再履行即产权归属达成一致意见。关于一, ...
//www.110.com/ziliao/article-951832.html -
了解详情
名下,应当认定被告赵某凤为该房产的权利人,原告无权提起执行异议。原告提供的协议书是原告与被告赵某凤为规避执行而伪造的,且该协议也无法履行。最初法院 《商品房买卖合同》的权利义务由甲方享有及承担;由甲方以乙方名义签订《商品房买卖合同》、申请银行按揭贷款及办理购房的所有相关手续,甲乙双方均认可银行首付款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-949771.html -
了解详情
名下,应当认定被告赵某凤为该房产的权利人,原告无权提起执行异议。原告提供的协议书是原告与被告赵某凤为规避执行而伪造的,且该协议也无法履行。最初法院 《商品房买卖合同》的权利义务由甲方享有及承担;由甲方以乙方名义签订《商品房买卖合同》、申请银行按揭贷款及办理购房的所有相关手续,甲乙双方均认可银行首付款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-944442.html -
了解详情
名下,应当认定被告赵某凤为该房产的权利人,原告无权提起执行异议。原告提供的协议书是原告与被告赵某凤为规避执行而伪造的,且该协议也无法履行。最初法院 《商品房买卖合同》的权利义务由甲方享有及承担;由甲方以乙方名义签订《商品房买卖合同》、申请银行按揭贷款及办理购房的所有相关手续,甲乙双方均认可银行首付款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-943925.html -
了解详情
请求是无效的。 本院查明 2010年6月27日,李某奕与L公司签订《广州市商品房买卖合同(预售)》,约定由李某奕购买广州市南沙区1号房 2013年7月 买房的合同关系。因张某超多次超期偿还银行按揭贷款,李某奕为履行《协议书》义务,代张某超支付涉案房屋提前还贷款项390725.74元及2019年2月房贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-917225.html -
了解详情
请求是无效的。 本院查明 2010年6月27日,李某奕与L公司签订《广州市商品房买卖合同(预售)》,约定由李某奕购买广州市南沙区1号房 2013年7月 买房的合同关系。因张某超多次超期偿还银行按揭贷款,李某奕为履行《协议书》义务,代张某超支付涉案房屋提前还贷款项390725.74元及2019年2月房贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-912250.html -
了解详情
房抵顶债务达成一致的意思表示,即合同在法院查封之前已经成立。《以房抵债协议书》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法 暂时不能发生转移,并不等于房屋不能进行流转和交付。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定,案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-850239.html -
了解详情