称:双方当事人之间形成的是土地转让的法律关系,区政府不具备房地产开发资格,应认定《协议书》及《补充条款》无效;区政府隐瞒了该项目用地预留的污水泵站的事实,已构成欺诈,该局承担300万元泵站迁建费是为了对该项目整片开发建设,并非真实意思表示,污水泵站属于城市市政设施性质,区政府依法不能转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-42327.html -
了解详情
称:双方当事人之间形成的是土地转让的法律关系,区政府不具备房地产开发资格,应认定《协议书》及《补充条款》无效;区政府隐瞒了该项目用地预留的污水泵站的事实,已构成欺诈,该局承担300万元泵站迁建费是为了对该项目整片开发建设,并非真实意思表示,污水泵站属于城市市政设施性质,区政府依法不能转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-36845.html -
了解详情
,二审被上诉人):杨XXXXX。 再审申请人北京XXX房地产开发有限公司(以下简称XXX公司)与被申请人杨XXXX物权确认纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2015)高民 《物权法》第九条的规定,除法律另有规定的以外,不动产物权的转让以产权登记为要件。对于本案所涉房屋,杨XXX虽然已经支付了全部购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-967457.html -
了解详情
城市房地产管理法》第三十七条第(六)款规定:未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。据此,如果双方发生争议诉讼至法院时争议房屋上不具备领取房屋权属证书 。3、安置房与回迁房之间的区别是在人民政府实施土地储备地块、非经营性公益性项目建设、城市基础设施建设和军事设施建设等划拨用地上进行房屋拆迁的,房屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-877640.html -
了解详情
了总计工程款191828元明显与事实不符。二、杭州分公司诉称“因尹某某要求增加装修项目,故该装修工程未能如约进行”亦与事实不符。如上所述,杭州分公司并未履行合同约定 理由主要为:一是原审法院认定本案属股权转让合同纠纷是错误的;二是被上诉人与鑫力置业公司都不具有房地产开发资质的法人,上诉人无法实现合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-606763.html -
了解详情
上诉人(原审原告)曹克旋。被上诉人(原审被告)上海绿庭房地产开发有限公司。上诉人曹克旋因商品房预售合同纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2009)松民一(民 签署了转让协议,将包括本案系争房屋所在小区在内的物业管理项目转让给了三原物业。绿庭物业的等级资质为叁级,现系争房屋的物业管理企业为三原物业,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-492652.html -
了解详情
预售房没到手 房款纠纷如何认定 【案情】原告莫某、陈某夫妇于2011年分别以原告夫妇的名义与被告上海市某度假区开发公司签订了四份“某旅游度假区 取得所开发项目土地的国有土地使用证书,以及商品房预售许可证书等政府相关批文的情况下与原告签订商铺内部认购协议,已经违反了城市房地产管理法关于房地产转让和商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-470515.html -
了解详情
关键字】金融借款 贷款 担保责任 【案情简介】 原告:正峰公司? 被告:建行某分行房地产信贷部(下称信贷部)? 被告:三丰公司? 被告:阀门厂? 第三人:某国际汽车贸易 债权债务纠纷均由汽贸公司承担,但该协议未经债权人同意,根据《民法通则》第91条的规定,合同的一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给 ...
//www.110.com/ziliao/article-148844.html -
了解详情
总经理。 委托代理人:邵宇力,汕头市广成律师事务所律师。 上诉人珠海经济特区万信房地产开发公司(以下简称万信公司)为与被上诉人台山市财政局(以下简称财政局)、台山市 叶绍煊均为澳门居民。1996年初,万信公司因开发珠海渡假村基建工程项目急需资金,遂与银宫酒店联系借款事宜,双方口头约定万信公司以优惠价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-45351.html -
了解详情
玉,北京市吴栾赵阎律师事务所律师。 上诉人北京吉安斯科贸中心因土地转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1999)海民初字第3774号民事判决,向本院 国有土地使用权。 另查,大发公司曾于1994年9月26日与北京市金鹏房地产开发公司(以下简称金鹏公司)签订协议,大发公司(甲方)交给市政府海淀区 ...
//www.110.com/ziliao/article-42268.html -
了解详情