中讼争房屋的所有权自始就未曾在婆媳间发生转移,该房屋仍旧属于婆婆所有。附带指出的是,关于通谋虚伪表示,还涉及与隐藏行为(如王泽鉴教授所举的名为 比较重要的是虚假离婚后,双方彼此是否还有遗产继承权,以及虚假离婚后一方取得的财产是否仍属夫妻共同财产),虚假离婚后,一方发生外遇,而又借机与第三者结婚的,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -
了解详情
出售房屋方便,故涉案房屋办到赵某芬名下,由赵某芬代持。其认为赵某芬与A公司签订的《安置购房合同书》属于无权处分,且有恶意串通,损害第三人利益的情形,故应为无效 看,涉案房产是赵父、赵母私房经拆迁置换成公房的同时,再由赵父、赵母出资购买,故该房屋应为赵父、赵母的夫妻共同财产。赵父、赵母对该房屋是平等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-956702.html -
了解详情
某娟各占50%的产权份额。本院认定涉案房屋系崔某娟之父崔某刚因原居住的公房被拆迁获得回迁安置所得,并由崔某刚取得房屋所有权证。崔某刚去世后,该房屋未 涉案房屋进行分割的依据,故涉案房屋在A号民事调解书出具之前,应属于周某茗和崔某刚的夫妻共同财产,双方系共同共有关系。崔某娟为崔某刚法定继承人,崔某刚去世 ...
//www.110.com/ziliao/article-953022.html -
了解详情
前地上房屋的所有权归李某春及其配偶孙某亮共同所有,拆迁后置换的案涉房屋属于李某春和孙某亮的夫妻共同财产,案涉第三人利益。张某对拆迁 、甲方)签订《S村城乡一体化改造宅基地腾退安置补偿协议书》,载明:乙方腾退的宅基地位于北京市丰台区C号,确认宅基地面积159平方米,建筑面积88.11平方米,在册人口4人 ...
//www.110.com/ziliao/article-947788.html -
了解详情
147635元,并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张父的法定继承人共有。 二原告曾于2018年5月向 ,涉案房屋不属于福利房,产权登记在张某平名下,张某平只是做了夫妻之间的更名。 本院查明 案外人张父和案外人张母共生育三个子女,长女张某玲、长子 ...
//www.110.com/ziliao/article-939935.html -
了解详情
147635元,并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张父的法定继承人共有。 二原告曾于2018年5月向 ,涉案房屋不属于福利房,产权登记在张某平名下,张某平只是做了夫妻之间的更名。 本院查明 案外人张父和案外人张母共生育三个子女,长女张某玲、长子 ...
//www.110.com/ziliao/article-936710.html -
了解详情
147635元,并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张父的法定继承人共有。 二原告曾于2018年5月向 ,涉案房屋不属于福利房,产权登记在张某平名下,张某平只是做了夫妻之间的更名。 本院查明 案外人张父和案外人张母共生育三个子女,长女张某玲、长子 ...
//www.110.com/ziliao/article-920561.html -
了解详情
147635元,并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张父的法定继承人共有。 二原告曾于2018年5月向 ,涉案房屋不属于福利房,产权登记在张某平名下,张某平只是做了夫妻之间的更名。 本院查明 案外人张父和案外人张母共生育三个子女,长女张某玲、长子 ...
//www.110.com/ziliao/article-917777.html -
了解详情
离婚,婚姻存续期间育有一子徐某三。徐某五名下有位于北京市区房屋一套。是属于徐某五和张某某的夫妻共同财产。徐某三曾提交《关于房屋继承的协议》一份 房屋仍赠与徐某三(徐某五之孙、徐某六之子)所有,属于徐某三财产;其因该房屋变更补偿或者拆迁所得的价款分为两部分,在保障徐某五(爷爷)、张某某(奶奶)正常生活所 ...
//www.110.com/ziliao/article-754809.html -
了解详情
所属并非案件事实,二被告从不知涉案房屋的出售情况,涉案房屋是拆迁安置房屋,属于冯彬与何景二人的夫妻共同财产,冯彬当时未经二被告同意擅自出售属于 法律保护。第一百零七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-717966.html -
了解详情