在于犯罪嫌疑人刘某主观上是否有过错，以及为何种过错、负何种责任。 （一）刘某的行为构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。理由是：1、刘某明知自己的抡打行为 在本案中，外因（抡打行为）通过中介（脑动脉瘤）导致胡某死亡，对胡某的死亡起到了决定性作用。 对于被害人有脑动脉瘤，即使没被他人抡打，只要头部外伤、情绪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54990.html -了解详情
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲在第一次庭审时承认与 二级。另查明，在诉讼过程中，被告人家属赔偿了被害人经济损失50000元，被害人对被告人的行为予以谅解。被告人王某甲及其辩护人第一次庭审时否认用刀砍伤被害人，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-740296.html -了解详情
刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。提请法院依法审判。被告人金某辩称其只是持刀砸车辆的玻璃，没有捅刺过车内的被害人。 左右处，车辆牌号是鲁Q××480或鲁Q××408，中间被一张光碟遮住。4、上海市公安局的《现场勘查笔录》及相关照片证实，本市浦东新区五莲路191号对面人行道上停放一 ...
//www.110.com/ziliao/article-555833.html -了解详情
人民检察院第二分院以李xx、凌xx涉嫌故意伤害罪，起诉至北京市第二中级人民法院。一审法院依法审理了此案并做出了刑事附带民事判决。 一审法院认为，被告人xx、 四千零三十三元五角，两被告人承担连带赔偿责任；撤销一审判决认定李xx犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的判决，改判为上诉人李xx犯故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-514502.html -了解详情
，不配合警方工作，以这样两份不能再度确认和不负责任的证言来证明被告人指使他人打伤的被害人，是否有说服力呢？ 综上，本案对被告人犯有故意伤害罪的指控，无论从事实上，还是从证据上明显没有达到刑事诉讼法所要求的事实清楚，证据确实充分。证据之间存在矛盾冲突难以排出其他合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-378749.html -了解详情
。望都县公安机关侦查终结后，由望都县人民检察院以被告人王某某涉嫌故意伤害罪向望都县人民法院提起公诉，要求依法追究被告人王某刑事责任。被害人麻某某向望都县人民法院提起 案件事实。也就是说，在公安机关还没有证据掌握王某是一名涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人的情况下，王某如实陈述了案件事实。口头传唤是有法定期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-373436.html -了解详情
法律的严惩。体理由如下： 一、被告人吕某某故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法以故意伤害罪追究其刑事责任。 兴庆区公安分局掌政镇派出所的 进行了法医学鉴定，结论为：自诉人郝某某损伤程度为轻伤。 综上可见，被告人吕某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已完全触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-336774.html -了解详情
的亲属报警后，被告人马雄丽在现场被公安机关抓获。认为应当以故意伤害罪追究被告人马雄丽的刑事责任。 被告人马雄丽当庭供认指控的罪名，并表示愿意赔偿被害人的 与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，被告人供述，抓获经过，被害人王继顺报案材料及陈述，证人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-268524.html -了解详情
之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑诉法》第一百四十一条的规定。提起公诉，请依法判处。 在该案 能够依法从轻、减轻量刑处罚，能够对本案被告人康XX适用缓刑，使之顺利走向改过自新的道路。 法庭辩论后宣布休庭，等待该案合议后择日宣判。 几天后，审理法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-256308.html -了解详情
，双方遂在公共场所相互殴斗，造成被害人欧某被人使用单刃锐器刺伤胸腔后死亡的后果。审理过程中公诉机关提交了在斗殴过程中只有被告人李某一人与被害人接触过 分子在对发生严重后果持积极追求的直接故意或者放任发生的间接故意心态，就具有因果关系，应该承担故意杀人罪、故意伤害罪的刑事责任。反之，如果首要分子在组织、 ...
//www.110.com/ziliao/article-236153.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务