能套用“贩卖”一词。在这个层面上许某也不够诚犯罪。3、许某购买海洛因不构成非法持有毒品罪,在分析之前我们要正确认识什么是持有?所谓持有,应当理解为行为人 毒品罪与走私、贩卖、运输、制造毒品罪对社会危害方式不同,走私、贩卖、运输、制造毒品罪危害社会的是犯罪行为本身,多次走私、贩卖、运输、制造毒品采用累计 ...
//www.110.com/ziliao/article-323495.html -
了解详情
、李XX不服判决,提出上诉。上诉理由为:一,原判认定三被告人自始有预谋的证据不足;二,两上诉人均系从犯,请求减轻处罚。二审法院审理认为,原审被告人王 行为认识的基础上,参与犯罪,希望或放任自己行为对他人行为的作用、希望或放任他人行为造成危害后果。结合本案分析,各犯罪人的共同犯罪故意之形成,是一个渐进的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323400.html -
了解详情
其适用的从宽比例就小;㈡未遂行为距离犯罪的远近程度不同,反映了行为的不同危害程度,未遂行为距离犯罪完成越近的,选择未遂的调节比例越小,反之越大;㈢造成 大一些。㈥悔罪表现。对于自首情节所考虑的悔罪表现范围更广,要综合分析投案动机、时间、方式等因素作出判断。四 、对立功的规定对于立功情节,综合考虑立功的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284121.html -
了解详情
黄某把存折偷出仅仅是完成了盗窃行为的一半,陈某、高某、丁某在偷存折时虽然未参与,但在实施过程中,明知是犯罪所得存折,而帮助黄某取款,属于 盗窃过程必不可少的有机组成部分和关键环节,使整个盗窃过程最终完成、盗窃目的最终实现、危害结果最终发生。因此,丁某属于盗窃共犯。但是,无论主观上还是客观上,王某在整个 ...
//www.110.com/ziliao/article-204803.html -
了解详情
无证运输饲养虎纹蛙的行为进行分析。 一、无证运输饲养的虎纹蛙不具有严重的社会危害性 一般而言,社会危害性即某种行为所具有的危害社会的特征,也就是指行为人 刑事违法性。 三、无证运输饲养的虎纹蛙不具有应受刑罚处罚性 犯罪的应受刑罚处罚性是对行为的社会危害性的评价,某种行为之所以应受刑罚处罚,就是因为该行 ...
//www.110.com/ziliao/article-178259.html -
了解详情
无证运输饲养虎纹蛙的行为进行分析。 一、无证运输饲养的虎纹蛙不具有严重的社会危害性 一般而言,社会危害性即某种行为所具有的危害社会的特征,也就是指行为人 刑事违法性。 三、无证运输饲养的虎纹蛙不具有应受刑罚处罚性 犯罪的应受刑罚处罚性是对行为的社会危害性的评价,某种行为之所以应受刑罚处罚,就是因为该行 ...
//www.110.com/ziliao/article-167492.html -
了解详情
、行为之后的主观心态,所以在分析一个人的主观心态时,应该从分析行为入手,根据行为本身的危险程度、行为的客观环境以及行为人的知能水平,来判断行为人在当时的情况 ,不能认定为自首。 根据我国刑法第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实的供述自己的罪行的,是自首。1998年4月最高人民法院《关于处理自首和立功 ...
//www.110.com/ziliao/article-150303.html -
了解详情
设置刑事立法的必要: 第一,刑罚无效果。就是说,假如某种行为设定为犯罪行为后,仍然不能达到预防与控制该项犯罪行为的效果,则该项立法无可行性。 其二,可以他法替代。 ,而不是充分条件。而在刑事层面上,受害人的过错更多的是量刑上的考量。这方面陈甦研究员也有精辟的分析:对许某盗取银行款项来说,柜员机失灵确是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情
刘甲犯故意伤害罪; 二、撤销一审法院刑事判决中对上诉人刘甲的量刑部分,判处有期徒刑十年。 [分析意见]:对于上诉人是否具有自首情节,经法庭审理,一致认为,上诉 两次对被害人进行殴打,只是在看到被害人倒地休克后才停止,而此时行为人的行为已经造成了严重的社会危害,已构成犯罪,应当定性为故意伤害罪。 李怀敏...
//www.110.com/ziliao/article-145649.html -
了解详情
状态出现后,要成立犯罪中止,至少要满足以下两个条件:(1)中止行为的有效控制性。在客观危险状态出现后,行为人若能有效地控制危害行为的发展趁势,避免了 的理念出发,对危险犯要具体问题具体分析,把握危险犯的立法意图,掌握它的构成要件,克服片面的思想,正确认识危险犯的各种形态,才有利于司法实践,有利于维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-144947.html -
了解详情