伤，对张某作出了罚款５０元的行政处罚决定。２００３年１０月２２日，张某以挂号信的形式向区法院提起行政诉讼，要求撤销上述处罚决定。区法院收到原告的起诉材料后 行政处罚，还适用于由公安机关作出的其他不需要经过复议前置程序，而可以直接提起诉讼的行政处罚，故在处罚决定书中关于救济途径一栏，设定了也可以在＿＿＿ ...
//www.110.com/ziliao/article-134484.html -了解详情
只能通过民事程序解决，更何况在该案中新光酒家与市园林局的主张并不矛盾。 3.广州市园林局在本案中的身份。广州市园林局是行政机关，但在本案中却是行政处罚的对象。 ，擅设广告的是新光花园酒家而非园林局，故处罚的对象只能是新光酒家。因此，法院 判决撤销原行政处罚决定，由有关主管部门依法重新处理，是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-50951.html -了解详情
所属的殡葬管理机构。被告民政局所属的殡葬管理所不具备执法主体资格，无权对原告尹某的违法行为作出行政处罚决定。被告民政局所属的殡葬管理所在对原告尹某的行政 不当。因此，被告民政局所属的殡葬管理所作出的（2003）第1号行政处罚决定书依法应当予以撤销。被告民政局将原告尹某之母刘某遗体强制用汽油和煤油混合物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37904.html -了解详情
效力大于建法（1991）798规章，工商局属越权处罚；工商局在给市政公司的处罚决定中没有向其交待诉讼权利，其程序亦违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 人民法院（1997）桑行初字第2号行政判决；二、撤销桑植县工商行政管理局叠工商检处字（1996）035处罚决定。「评析」本案一、二审法院判决结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-37873.html -了解详情
所属的殡葬管理机构。被告民政局所属的殡葬管理所不具备执法主体资格，无权对原告尹某的违法行为作出行政处罚决定。被告民政局所属的殡葬管理所在对原告尹某的行政 不当。因此，被告民政局所属的殡葬管理所作出的（2003）第1号行政处罚决定书依法应当予以撤销。被告民政局将原告尹某之母刘某遗体强制用汽油和煤油混合物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37073.html -了解详情
效力大于建法（1991）798规章，工商局属越权处罚；工商局在给市政公司的处罚决定中没有向其交待诉讼权利，其程序亦违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 人民法院（1997）桑行初字第2号行政判决；二、撤销桑植县工商行政管理局叠工商检处字（1996）035处罚决定。「评析」本案一、二审法院判决结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-37042.html -了解详情
所属的殡葬管理机构。被告民政局所属的殡葬管理所不具备执法主体资格，无权对原告尹某的违法行为作出行政处罚决定。被告民政局所属的殡葬管理所在对原告尹某的行政 不当。因此，被告民政局所属的殡葬管理所作出的（2003）第1号行政处罚决定书依法应当予以撤销。被告民政局将原告尹某之母刘某遗体强制用汽油和煤油混合物 ...
//www.110.com/ziliao/article-35771.html -了解详情
效力大于建法（1991）798规章，工商局属越权处罚；工商局在给市政公司的处罚决定中没有向其交待诉讼权利，其程序亦违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 人民法院（1997）桑行初字第2号行政判决；二、撤销桑植县工商行政管理局叠工商检处字（1996）035处罚决定。「评析」本案一、二审法院判决结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-35740.html -了解详情
3日，某区人社局根据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，作出劳动保障监察行政处罚决定书，对徐刚公司处罚款1.5万元。徐刚公司不服，诉至法院，请求撤销上述行政处罚决定。 分歧 本案的争议焦点是，某区人社局在作出行政处罚决定前未告知徐刚公司有要求举行听证的权利，行政处罚程序是否合法。 一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-860826.html -了解详情
3日，某区人社局根据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，作出劳动保障监察行政处罚决定书，对徐刚公司处罚款1.5万元。徐刚公司不服，诉至法院，请求撤销上述行政处罚决定。 分歧 本案的争议焦点是，某区人社局在作出行政处罚决定前未告知徐刚公司有要求举行听证的权利，行政处罚程序是否合法。 一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-842809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务