,故对原告要求与被告离婚的诉请,法院予以支持;关于原告要求被告返还彩礼10.8万元和银手镯及订婚酒席费用3200元的诉请,根据法院调查,被告认可收到原告彩礼10 办理了结婚登记手续,但双方共同生活时间较短,双方离婚后,被告应酌情返还彩礼款,但返还的比例不宜过高,酌定返还50%即5.4万元为宜。 银手镯 ...
//www.110.com/ziliao/article-802026.html -
了解详情
,故对原告要求与被告离婚的诉请,法院予以支持;关于原告要求被告返还彩礼10.8万元和银手镯及订婚酒席费用3200元的诉请,根据法院调查,被告认可收到原告彩礼10 办理了结婚登记手续,但双方共同生活时间较短,双方离婚后,被告应酌情返还彩礼款,但返还的比例不宜过高,酌定返还50%即5.4万元为宜。 银手镯 ...
//www.110.com/ziliao/article-801413.html -
了解详情
,故对原告要求与被告离婚的诉请,法院予以支持;关于原告要求被告返还彩礼10.8万元和银手镯及订婚酒席费用3200元的诉请,根据法院调查,被告认可收到原告彩礼10 办理了结婚登记手续,但双方共同生活时间较短,双方离婚后,被告应酌情返还彩礼款,但返还的比例不宜过高,酌定返还50%即5.4万元为宜。 银手镯 ...
//www.110.com/ziliao/article-790769.html -
了解详情
介绍相识并恋爱,不久便确立了男女双方的关系,半年后,双方父母为王男、李女举行了订婚仪式,王男父母送给李女金手链一条(价值人民币3000元),王男送给李女金 送给李某的钱物。多次索要无果后,便向人民法院起诉,请求人民法院判令李女返还彩礼23000元,手链一条,戒指一枚。庭审中,李女对返还手链一条,戒指一 ...
//www.110.com/ziliao/article-143508.html -
了解详情
行为,陈XXXXX应予返还。 王XXXXX1给付王XXXXX2手机一部是在双方订婚之前,不是按照习俗给付的彩礼,系男方在双方恋爱期间为增进感情的一般赠与行为, 认定为一般赠与行为,给付人要求对方返还的,不予支持。 第三条 婚约彩礼纠纷案件,原则上以婚约双方当事人作为诉讼主体。但下列情形除外: 订立婚约 ...
//www.110.com/ziliao/article-904643.html -
了解详情
的返还之列。(2)对于宴请亲朋等花费,因系订婚风俗之外所支出的钱款,且并非以结婚为目的所为的给付行为,不属彩礼范畴。(3)给付彩礼的行为 (二)的理解与适用》,人民法院出版社2004年版)2.《婚姻法解释二》中涉及的“彩礼”,具有严格的针对性,必须是基于当地的风俗习惯,为了最终缔结婚姻关系,不得已而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-694157.html -
了解详情
返还之列。(2)对于宴请亲朋等花费,因系订婚风俗之外所支出的钱款,且并非以结婚为目的所为的给付行为,不属彩礼范畴。(3)给付彩礼的行为 婚姻关系,不得已而为给付的,其具有明显的习俗性。因此,人民法院对于当事人诉请返还彩礼的案件,应当首先根据双方或收受钱款一方所在地的当地实际及个案情况,确定是否存在必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-693031.html -
了解详情
被告于2006年认识并于2007年开始在外租房共同生活。2009年2月份按照农村风俗订婚,至今双方未办理结婚证。于2010年2月30日生育一女,孩子出生后一直都 ,原告多次与被告商量孩子户口问题,后被告以订婚时交付给原告的彩礼作要挟,要求只要原告签下欠被告彩礼的钱,(而事实上,被告支付给原告的彩礼已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-513225.html -
了解详情
婚后十天,新娘借回娘家之机出走,杳无音信。 另查明,原告为结婚,给付新娘彩礼3.8万元,此款交由被告邓在强转交,被告获得婚介费3500元,且原告 为如果新娘不能在原告家中生活一年,则被告邓在强负责退回原告给付的订婚金额38000元。 (二)对上述新郎新娘之间婚事协议的法律评价 我国婚姻法明文规定,禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-145177.html -
了解详情
于2014年11月份订婚,并按照当地风俗举行了“认门”仪式,双方商定于2016年1月31日举办正式婚礼。“认门”仪式后,原告方给付了被告彩礼款2万元。2016 在约定日期举办正式结婚仪式。原告现诉至本院,要求与被告离婚,并由被告返还彩礼款10.45万元。被告亦同意离婚。法院判决:准许原告詹某东与被告赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-751559.html -
了解详情