2012年10月8日,原告亦借用李某勇的名义与本案第三人邮政签订《个人购房借款及担保合同》,向邮政借款26万元用于购买涉案房屋,涉案房屋2012年11月5日过户登记至李某勇名下。 为避免今后因借名购房引起不必要的争议,在办理涉案房屋的过户登记手续之前,李某勇及其配偶张某红于 ...
//www.110.com/ziliao/article-913184.html -
了解详情
案外人张某山原告购买了案外人王某英的涉诉房屋,并由张某山为签订购房合同。2017年1月13日,1月23日,原告从母亲张秀兰账户中向案外人 其为涉诉房屋的实际购买人的主张难以采信。 结合张某怡能够提供《北京市存量房屋买卖合同》、定金收据、首付款收条、税收完税证明、不动产权证、供暖专用收据、物业费收款收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-907514.html -
了解详情
中的65万元和中介费中的3万元,还贷亦是以夫妻共同财产还款。综上,购房价格是380万元,交房税费14万元,总计394万元118.3/394*100%=30%,故原告占有 故借钱让周母买房,现张某和周母名下在北京仅有1套房。相关购房合同、付款凭证以及产权证书等原件由张某持有。 张某于2019年1月16日 ...
//www.110.com/ziliao/article-905734.html -
了解详情
张三提到的2016年12月1日的2.5万元不是用于购房款的定金,因为签订购房合同的时间是2016年12月8日,定金是使用的李大的现金。2016年 王小诉至区人民法院,要求确认李四与李大于2016年12月18日签订的《赠与合同》无效。区人民法院于2018年4月27日作出民事判决书,该民事判决书对于李大借 ...
//www.110.com/ziliao/article-889391.html -
了解详情
张三提到的2016年12月1日的2.5万元不是用于购房款的定金,因为签订购房合同的时间是2016年12月8日,定金是使用的李大的现金。2016年 王小诉至区人民法院,要求确认李四与李大于2016年12月18日签订的《赠与合同》无效。区人民法院于2018年4月27日作出民事判决书,该民事判决书对于李大借 ...
//www.110.com/ziliao/article-883742.html -
了解详情
人)、银行(抵押权人)、房地产开发有限责任公司(保证人)签订了《个人住房贷款借款合同》,贷款金额为人民币29万元整;期限自2001年1月15日起,至2021年1 证书,所有权人登记在张三名下。现涉案房屋由李四及其子共同居住,产权证、购房合同、发票的原件一直由李四保管。 2004年11月1日,张三给李四 ...
//www.110.com/ziliao/article-883733.html -
了解详情
拘束力。 案例索引 (2019)最高法民再245号,王某诚、王某博金融借款合同纠纷再审民事判决书 此案历经一审、二审改判、再审撤销,系由最高法院审判委员会讨论决定, 建行青海分行依按揭贷款模式流程直接转给了越州公司。在越州公司违约导致购房合同及借款合同解除、王某诚等三人无任何过错的情况下,在购不到房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-880632.html -
了解详情
公司与张三于2003年1月18日签订的关于X小区802号房屋的《商品房买卖合同》无效;2.张三协助将X小区802号房屋所有权变更登记至X房地产公司名下。五 及收据复印件,无法证实其主张,难以采信。且其在签订合同后,也不过问合同余款是否交纳、如何交纳。购房合同约定,出卖人应当在2003年2月30日前,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-876611.html -
了解详情
、银行卡自己持有外,其余包括结婚证在内的证件均由被上诉人持有,因此被上诉人持有的购房合同、房产证等证件不能说明双方之间存在借名买房关系。2.本案系家庭成员 、使用涉案房屋,为涉案房屋的实际权利人。 四、裁判结果 涉案楼房的商品房买卖合同由原告代理二被告办理,该楼房的首付款、按揭货款、物业费、取暖费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-850811.html -
了解详情
上诉人**飞因与被上诉人青岛锦富置业有限公司房屋(以下简称锦富公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初5856号民事判决,向 卖事实存在的情况下,虽然事后得到**飞的谅解,但锦富公司与他人的购房合同实际并未解除,其有权拒付剩余购房款,锦富公司应当向**飞承担违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-827265.html -
了解详情