提起上诉,海南高院二审维持了原判。后张某又向最高法院申请再审,最高法院裁定驳回了其再审申请。 裁判要点 海口中院认为,本案郝某与张某非夫妻关系, 房产双方等额享有,并无不当。 案件来源 郝某与张某同居关系析产纠纷民事裁定书[最高人民法院(2016)最高法民申95号] 延伸阅读 一、同居关系中,各自出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-722953.html -
了解详情
未否认一点,那就是,股东必须实施了针对公司债务或公司资产的行为,才能对其课以民事责任。而本案中,股东并未实施任何针对公司债务或公司资产的行为,自当不应承担相应 判决。再审裁决【(2015)民申字第2509号《民事裁定书》】驳回温某、李某的再审申请。二、裁判要旨根据商法交易中的公示公信主义与外观主义原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-628987.html -
了解详情
发生在人民法院立案审理阶段,针对的对象为原告,且适用的法律文书应为裁定书。而驳回诉讼请求,是人民法院对符合起诉条件的案件,立案后经过审理,认为当事人 只是因其诉讼请求缺乏事实根据,故法院应作出驳回其诉讼请求的判决。 不过,我国民事诉讼法第200条关于再审程序的规定为赔偿权利人提供了进一步的法律救济途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-464628.html -
了解详情
抗诉。本院于2001年11月1日作出(2000)民抗字第3号民事裁定书,裁定对本案进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理,最高人民检察院 同期同类贷款利率计算),逾期未付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行;四、驳回双方当事人的其他诉讼请求。一、二审诉讼费54600元由 ...
//www.110.com/ziliao/article-163234.html -
了解详情
。本院于2001年11月1日作出(2000)民抗字第3号民事裁定书,裁定对本案进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理,最高人民检察院检察员 民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行;四、驳回双方当事人的其他诉讼请求。一、二审诉讼费54600元由启华公司负担38220元,赖恰蓬负担16380元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42313.html -
了解详情
。本院于2001年11月1日作出(2000)民抗字第3号民事裁定书,裁定对本案进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理,最高人民检察院检察员 民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行;四、驳回双方当事人的其他诉讼请求。一、二审诉讼费54600元由启华公司负担38220元,赖恰蓬负担16380元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36831.html -
了解详情
不能成立,应予驳回;一审判决认定事实、适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确,可予维持。 后,A公司申请再审,北京市高级人民法院作出民事裁定书,载明:本院经 合同法律关系,与房屋买卖合同法律关系无关。并以A公司请求权基础选择不当为由驳回其诉讼请求。 现A公司上诉主张涉案法律关系不属于劳动关系法律范畴,并提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-953885.html -
了解详情
但双方买卖的房屋为A公司参与开发建设的商品房, 因此,本案实质上仍然属于平等民事主体之间因房屋买卖合同引发的纠纷范畴。 本案争议焦点为周某娟是否存在A 不能成立,应予驳回;一审判决认定事实、适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确,可予维持。 后,A公司申请再审,北京市高级人民法院作出民事裁定书,载明:本院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-951831.html -
了解详情
。后周某彩、李某浩提起再审申请,北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 依据上述三级人民法院作出的生效民事判决书及民事裁定书,周某昆、齐某玲 于本判决生效后三十日内支付周某彩、李某文添附价值189372.97元; 三、驳回周某彩、李某文的其他反诉请求。 律师点评 《民法典》第二百四十条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-943349.html -
了解详情
。后周某彩、李某浩提起再审申请,北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 依据上述三级人民法院作出的生效民事判决书及民事裁定书,周某昆、齐某玲 于本判决生效后三十日内支付周某彩、李某文添附价值189372.97元; 三、驳回周某彩、李某文的其他反诉请求。 律师点评 《民法典》第二百四十条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-942828.html -
了解详情