出借人并非原告,而是盛威担保公司,该合同因违反法律的禁止性规定而应属于无效合同,因导致合同无效双方都有过错,其法律后果应当是X种炉材公司以银行同期贷款 费XX均在《保证借款合同》、《借据》及《借款收到条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份,表明自愿承担连带保证还款责任,故二被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-543695.html -
了解详情
出借人并非原告,而是盛威担保公司,该合同因违反法律的禁止性规定而应属于无效合同,因导致合同无效双方都有过错,其法律后果应当是X种炉材公司以银行同期贷款 费XX均在《保证借款合同》、《借据》及《借款收到条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份,表明自愿承担连带保证还款责任,故二被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-542415.html -
了解详情
,本案实业公司提供的董事会会议决议明显不符合章程相关要求,应认定无效。在主合同有效而担保合同无效的情况下,应依据最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的 部分的1/2范围内认定担保人承担赔偿责任。案例索引:广东高院(2012)粤高法民二终字第19号“某资产公司与某科技公司等借款合同纠纷案”,见《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -
了解详情
7月20日,案外人房增光与南阳市卧龙区卧龙农村信用合作社签订最高限额抵押担保借款合同,并以南阳市经贸物资开发公司包装厂作为抵押人,期限自2005年7月20日 无效,而导致担保合同无效的原因系原告方对土地证书管理不严和被告疏于审查双方过错行为共同造成的,故担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-339941.html -
了解详情
定。如保函有效,承运人向提单持有人承担责任后,可据保函要求担保人承担赔偿责任;如保函无效,保函当事人承担的是缔约过失责任;如属欺诈,则保函可撤销 属有效。上述修改一方面保护了受欺诈方的合法权益,另一方面进一步缩小了因欺诈导致合同无效的范围。 如前所述,本案音视公司对南通银行的提单质押行为并不构成欺诈, ...
//www.110.com/ziliao/article-38260.html -
了解详情
定。如保函有效,承运人向提单持有人承担责任后,可据保函要求担保人承担赔偿责任;如保函无效,保函当事人承担的是缔约过失责任;如属欺诈,则保函可撤销 属有效。上述修改一方面保护了受欺诈方的合法权益,另一方面进一步缩小了因欺诈导致合同无效的范围。 如前所述,本案音视公司对南通银行的提单质押行为并不构成欺诈, ...
//www.110.com/ziliao/article-37428.html -
了解详情
担保合同上是本人签名,与黄某乙无关,所以抵押担保合同无效,黄某乙不应当承担连带偿还责任。二、即使抵押担保合同上是黄某乙的签名,1、根据《抵押担保合同书 承担连带保证责任。因为林某某没有在六个月的期限内要求担保人黄某乙承担责任,所以,黄某乙不再承担保证责任的说法。审查本案中的《抵押担保合同书》,其中第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -
了解详情
在质押前已被另案法院查封为由主张质押合同无效,同时认为借款合同未生效。法院认为:①因实业公司系经工商局核准登记的有限责任公司,其已将材料公司所持该 。债权人要求出质人承担质押担保责任的,法院不予支持。案例索引:最高人民法院(2004)民二终字第184号“某银行与某电器厂等借款合同纠纷案”,见《中国农业 ...
//www.110.com/ziliao/article-651632.html -
了解详情
6月份,借款到期时债务人邹平已经不知去向。债权人周英于是找到两个担保人要求承担担保责任,担保人王勇于周英达成协议同意承担5万元,而邹林拒绝承担责任, 诈骗罪,在这种情况下,债权人不主张住合同无效,而保证人主张保证合同无效,法院应当主动认定保证合同无效,免除上诉人的保证责任。 2010年6月23日,中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-224167.html -
了解详情
一、案情:1999年6月20日,A公司欲向原告某信用社借款60万元,双方签订了人民币借款合同,合同约定由信用社向A公司提供60万元人民币贷款,借款期限为 ,因而也无从谈起保证人只对物的担保以外的债权承担保证责任的问题。此时,保证人应当承担全部的保证责任。就本案来说,B公司为担保人,该人的保证系由第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57912.html -
了解详情