后联合体一方违约,导致无法继续竞标,请问守约方可要求违约方赔偿哪些损失? 94.建设工程质量缺陷的责任主体和损害赔偿责任主体都是哪些? 95.楼板厚度达不到 不合格的情况下,就本案来讲业主可否拒绝收房? 300.请教王老师,此《合作协议》准确的法律关系是什么? 301.临时用房已成危房,如想继续使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -
了解详情
10000元未果成讼。 [争议] 本案在处理中,出现几种争议,其中有观点认为按照《建设工程管理条例》有关规定,因王某为自然人,不具有开发房产资格,所以本案中 ,而房某不管工程盈亏,必须归还王某本金及给付楼房一套作为开发利润,双方之间的权利义务关系完全符合借贷关系的法律特征,但同时因双方在合作协议中又对 ...
//www.110.com/ziliao/article-42971.html -
了解详情
10000元未果成讼。 [争议] 本案在处理中,出现几种争议,其中有观点认为按照《建设工程管理条例》有关规定,因王某为自然人,不具有开发房产资格,所以本案中 ,而房某不管工程盈亏,必须归还王某本金及给付楼房一套作为开发利润,双方之间的权利义务关系完全符合借贷关系的法律特征,但同时因双方在合作协议中又对 ...
//www.110.com/ziliao/article-39119.html -
了解详情
,名为合作协议,实为工程转包协议。被上诉人与上诉人口头约定形成的将H省厅金区食堂工程转给被上诉人承包的合同关系,为转包关系。上述合同均未经建设单位 予以确认。 二、关于被上诉人起诉是否超过诉讼时效的问题。上诉人认为被上诉人应知道建设单位与上诉人之间何时结算何时付款,理由是上诉人与被上诉人之间的结算是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-250491.html -
了解详情
月6日被海南省工商行政局吊销营业执照,其法定代表人下落不明。原作为福建省第七建筑工程公司海南公司的代表在合同书上签名的刘学强也下落不明。本院认为:本案审理 型铺面(总建筑面积为12381.6平方米),由B公司负责全部建设资金并组织施工。《合作协议》签订后,B公司与福建省第七建筑工程公司海南公司签订了该 ...
//www.110.com/ziliao/article-318739.html -
了解详情
由广州市国土局将海珠区X路东侧13543平方米的土地出让给全盛公司和富港公司建设商住楼,土地出让金为1557.0513万元。1997年3月10日,全盛公司和富港公司 富港公司根据其与全盛公司的协议约定,实际参与了合建房屋的报建审批工作,实际参与处理了有关工程建设中的问题,在整个合作开发的过程中,与全盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -
了解详情
月6日被海南省工商行政局吊销营业执照,其法定代表人下落不明。原作为福建省第七建筑工程公司海南公司的代表在合同书上签名的刘学强也下落不明。 本院认为:本案审理 (总建筑面积为12381.6平方米),由南阳公司负责全部建设资金并组织施工。《合作协议》签订后,南阳公司与福建省第七建筑工程公司海南公司签订了该 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -
了解详情
由广州市国土局将海珠区X路东侧13543平方米的土地出让给全盛公司和富港公司建设商住楼,土地出让金为1557.0513万元。1997年3月10日,全盛公司和富港公司 富港公司根据其与全盛公司的协议约定,实际参与了合建房屋的报建审批工作,实际参与处理了有关工程建设中的问题,在整个合作开发的过程中,与全盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-42158.html -
了解详情
月6日被海南省工商行政局吊销营业执照,其法定代表人下落不明。原作为福建省第七建筑工程公司海南公司的代表在合同书上签名的刘学强也下落不明。 本院认为:本案审理 (总建筑面积为12381.6平方米),由南阳公司负责全部建设资金并组织施工。《合作协议》签订后,南阳公司与福建省第七建筑工程公司海南公司签订了该 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情
收到房款31880318.24元,转付给富港公司房款6132915元。双方在一审法院审理期间协议:对全盛公司代理富港公司销售的123套房屋应支付的各种费用一次性从全盛 公司根据其与全盛公司的协议约定,实际参与了合建房屋的报建审批工作,实际参与处理了有关工程建设中的问题,在整个合作开发的过程中,与全盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -
了解详情