,有权及时劝阻。 第十四条学校、幼儿园、医疗机构、居民委员会、村民委员会、社会工作服务机构、救助管理机构、福利机构及其工作人员在工作中发现无 的,人民法院可以根据被监护人的近亲属、居民委员会、村民委员会、县级人民政府民政部门等有关人员或者单位的申请,依法撤销其监护人资格,另行指定监护人。 被撤销监护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-739050.html -
了解详情
腾出土地搬迁房屋法律义务的行为,并针对包括本案21名原告在内特定六个村民委员会范围内的耕地、集体建设用地使用权和农民私有房屋所有权实施强制征收拆迁的 由市、县级人民政府发布房屋征收决定,建设工作指挥部不具备发布《通知》的主体资格。(二)征收程序违法根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》、《福建省 ...
//www.110.com/ziliao/article-713569.html -
了解详情
或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。本案中,根据泰安市泰山区某办事处某村民委员会出具的证明,可以证实原告王某甲、焦某某、张某为失地农民,故 1000元,但未提供证据予以证实,根据四原告进行司法鉴定的情况,原审法院酌情认定交通费为800元,故被告应赔偿四原告交通费800元×50%=400元。6、尸 ...
//www.110.com/ziliao/article-588518.html -
了解详情
来证明其土地权属来源的原告魏文凯办理建房用地手续的“景德镇市昌江区城乡居民村民建房用地申请表”上的申请用地人“魏文凯”的名字直接改为“吴大妹”的名字 并未将地上附着物权属证明列为当事人必须提交的文件资料。因此,一审法院的上述认定错误,予以纠正。关于昌江区政府国有土地使用权登记程序是否违法的问题。吴大妹 ...
//www.110.com/ziliao/article-583131.html -
了解详情
1995年5月份,治平乡X村村委会经治平乡人民政府和治平乡土地管理办公室同意,进行村民建房统一规划。原告张X一户被安排在X村溪边第十三排,屋基 一般应当认定无效,但在一审诉讼期间依法取得房地产开发经营资格的,可认定合同有效。”该第5条规定:“出让合同出让的土地使用权未依法办理审批、登记手续的,一般应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-319292.html -
了解详情
1995年5月份,治平乡X村村委会经治平乡人民政府和治平乡土地管理办公室同意,进行村民建房统一规划。原告张X一户被安排在X村溪边第十三排,屋基 一般应当认定无效,但在一审诉讼期间依法取得房地产开发经营资格的,可认定合同有效。”该第5条规定:“出让合同出让的土地使用权未依法办理审批、登记手续的,一般应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-318982.html -
了解详情
双方协议未经XX村委会同意。 (一)在被上诉人并不具备购房资格的情况下,原判认定“协议是村组织内部的村民调换住房的协议”是错误的。 上诉人与被上诉人虽均 的,必须符合法规、政策规定。违反法律、政策规定,倒买倒卖预售商品房的,应当认定买卖行为无效。” 2、最高人民法院民事审判庭关于宋国忠与宋国木房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-283497.html -
了解详情
在道内的沙堆上,摩托车失控右翻,至董某受重伤抢救无效死亡。交警大队认定刘某负事故全部责任,董某无事故责任。经交警大队主持调解,董某亲属与 管理瑕疵,应是本案义务主体,依法承担相应的民事赔偿责任。村民小组虽是本案侵权行为人之一,但不具备民事诉讼主体资格,其民事赔偿责任依法应由其所在村委会承担。 [评析] ...
//www.110.com/ziliao/article-152549.html -
了解详情
在道内的沙堆上,摩托车失控右翻,至董某受重伤抢救无效死亡。交警大队认定刘某负事故全部责任,董某无事故责任。经交警大队主持调解,董某亲属与 管理瑕疵,应是本案义务主体,依法承担相应的民事赔偿责任。村民小组虽是本案侵权行为人之一,但不具备民事诉讼主体资格,其民事赔偿责任依法应由其所在村委会承担。 [评析] ...
//www.110.com/ziliao/article-141214.html -
了解详情
协议,违反《森林法》第十七条规定的处理机构的主体资格。一审法院认定该调解协议书具有法律效力,并认定丰都县人民政府作出的(1998)157号决定系重复处置 争议,在丰都县林业局、高家镇人民政府、高家镇林业站、罗边槽村村民委员会调解下,达成了“林木林地权属争议调解协议”。虽然该调解协议书未加盖林权争议处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-50950.html -
了解详情