北京赤那思公司相联系或者认为双方之间存在关联、许可等特定联系,进而发生误认和混淆,构成商标侵权。虽然赤那思在蒙语里有固定含义,并非臆造词汇,但将该 注册商标和产品型号时,无疑字号和注册商标的识别作用最为显著,当然也最容易导致混淆或误认。因此,江苏赤那思公司要求参考适用“BK”案裁判意见,并认为双方产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-671875.html -
了解详情
读音与刘某与刘某注册商标一样,文字排版高度相似,其行为很可能造成消费者混淆。应认定其构成商标侵权。 法律浅析 《商标法》第五十六条规定:注册商标的 商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的属于侵犯注册商标专用权。因此,不当使用商标,会模糊商品或服务的来源,容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-666585.html -
了解详情
比来看,二者既不相同,也不近似,区别也十分明显,根本不会混淆。 GRAPE WALL1999葡萄酒包装不是原告商标的锯齿状城墙,而是平滑的路; ,而是呈梯形的多层有门的城门楼建筑,区别十分明显,根本不会混淆。具体表现为: 1) 、GRAPE WALL1999葡萄酒包装上的GRAPE WALL字母结构与 ...
//www.110.com/ziliao/article-665640.html -
了解详情
的不正当竞争行为。因后来的经营活动进入相同地域范围而使其商品来源足以产生混淆,在先使用者请求责令在后使用者附加足以区别商品来源的其他标识的,人民法院应当予以 为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品”。 在相同商品上使用相同或者视觉上基本无差别的 ...
//www.110.com/ziliao/article-665633.html -
了解详情
取得的第8545301号 图案注册商标专用权;8、被告销售的商品与原告的商品造成混淆,主要是因为原告为了获取非法利益,在商品上恶意实施了对被告的供应商艺想 ”的认定标准不应过于严苛,同时还应考虑仿冒行为是否客观上会造成相关消费者的混淆,从而损害消费者的合法权益及合法经营者的正常经营活动。3、原审法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-653703.html -
了解详情
商标权。从商标的字母来看,施耐德电气的商标是“Schneider Electric”,而被告出卖的商品是“Schernerder Electric”。二者存在明显的区别,根本不存在混淆,公众不会产生误导。故被告无需承担任何赔偿责任。原告提出60000元的损害赔偿款,但却未能就以上事实举证说明,故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-653505.html -
了解详情
具有商号作用的企业名称简称作为商业活动中互联网竞价排名关键词,使相关公众产生混淆误认的,属于不正当竞争行为。 相关法条 1.《中华人民共和国民法通则》第一 。因此,经营者擅自将他人的企业名称或简称作为互联网竞价排名关键词,使公众产生混淆误认,利用他人的知名度和商誉,达到宣传推广自己的目的的,属于不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-617116.html -
了解详情
、游艇商品属于类似商品,若两商标共存于市场,易造成相关消费者对商品的来源产生混淆或误认,已构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指的 整体视觉效果方面仍具有一定差异,相关公众在施以一般注意力的情况下并不易产生混淆误认。综上所述,本院认定诉争商标与引证商标并未构成使用在类似商品上的近似 ...
//www.110.com/ziliao/article-607752.html -
了解详情
装潢,不会导致知名商品的知名度降低或丧失。 2.保护特有装潢的理论基础是防止混淆 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款 。我国法律对知名商品的特有装潢保护的法理基础是防止混淆理论。据此,当商品装潢能够区别商品来源防止混淆时即应受到法律保护。 本案中,甲公司变更后 ...
//www.110.com/ziliao/article-537131.html -
了解详情
家用电器等共同生活用品的分割?此为一审法院处理不到位之处。二、一审法院混淆法律概念,将一方父母“出资购房归属问题”与父母为子女“购房出资问题”混为一谈(从语法 法院把确认房屋产权归属和分割作为夫妻共同财产的房屋(分割房屋)相等同,混淆法律概念,处理不公。四、一审法院对实体处理不公,判决无事实根据,有违 ...
//www.110.com/ziliao/article-533333.html -
了解详情